socionix1995

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能（情報要素）の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか（T / F）」「どうであるか（N / S）」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE（ENFj）やEII（INFj）は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe（現在を生きる、快楽を求める、美的感覚）＝ソシオニクスのSi ・MBTIのSi（記憶、歴史、比較、時間感覚）＝ソシオニクスのNi ・MBTIのSi（ルールを守る）＝ソシオニクスのTi ・MBTIのTi（物事の仕組みを解明する）＝ソシオニクスのTe ・MBTIのTe（権威、指揮、上下関係）＝ソシオニクスのSe ・MBTIのFi（感情の状態）＝ソシオニクスのFe ・MBTIのFe（人間関係、社会的に適切な態度）＝ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI...

ソシオニクスには「情報の側面」と「情報要素」という二つの概念が存在する。現実に存在する客観的な側面が「情報の側面」、それを主観的に知覚する精神の特性が「情報要素」となる。ソシオニクスにおいて、「情報要素」と「心理機能」は別のものである（MBTIについては MBTI：心理機能 を参照）。 各情報要素が知覚する対象は次のようになる。また、外向はオブジェクトそのものを、内向はオブジェクト同士の関係を知覚する。 ● →オブジェクトの外観と形状を知覚 ▲→オブジェクト内部の本質と構造を知覚 ■ →空間におけるオブジェクトの運動状態を知覚 →オブジェクト内部の運動状態を知覚 〇→オブジェクト内部の状況を知覚 △→時間を知覚 □ →空間におけるオブジェクトの位置関係を知覚 →オブジェクトの引力と反発力を知覚 以下は各研究者による情報要素の定義となる。 ① オーシュラ・オーガスタ ② リチク、フィリモノフ ③ グレンコ ■ ：実用の論理（ Te ） ①生物および無生物オブジェクトの身体活動、行動、行為に関する情報を知覚する 。進行している事態を理解する能力。物事の対処法を考え、合理的な行為と非合理的な行為を区別して、他者の仕事を管理する能力。この要素が主導する場合、自分や他者の仕事を計画し、プロセスの論理と矛盾を理解し、これに従って他者の業務や活動を調整する。最も合理的な行動を個人的に適用し、それを他者に伝える能力。 ②周囲の世界の認識、人々、行動を通して自身や他者の合理性を評価する。事実、行為、プロセスを分析する能力。論理的行為と非論理的行為を区別し、それらが適切か評価し、活動を最適化する能力。事実とパターンに関する情報を蓄積。外部の干渉に抵抗する方法を選択する能力。運動と空間の知覚。 ③収益性の高い行動の計算。仕事、利益、お金。自動化、活動への渇望。心理的には、運動の興奮状態、有用な活動への希求を引き起こす。作業能力が向上し、活力に満ちる。この状態はエネルギー消耗が激しいため、しばしば神経質かつ抑制に欠ける。仕事からの気晴らしは時間の浪費として認識される。 □ : 構造の論理（ Ti ） ①距離感、重量、体積、価値、強度、品質など、 客観的な指標に基づき、あるオブジェクトを別のオブジェクトと比較...

MBTI同様、ソシオニクスにも二文法が存在する。MBTIの場合、E/I、N/S、T/F、J/Pという４つの指標のみだが、ソシオニクスには15の指標がある。4つの指標はユングを参考に設定されたものだが、11の指標はReininが追加したものである。11の指標は文字として表記されないが、タイプの特徴を表すとされる。なお、この記事は概要のみとなっているが、各指標の詳細は順次、投稿していく。 レーニンは二分法の存在を数学的に証明したが、この二分法を使用することに批判的な研究者もいる。ストラチエフスカヤやグレンコは二分法を利用して、タイプ間の関係やクアドラの説明を試みている。また、ソシオニクスの二分法は独立した特性ではなく、モデルの異なる機能における様々な情報要素の位置づけの結果として認識される。 1． 外向 ： ILE、 ESE、 SLE、 EIE、 SEE、 LIE、 IEE、 LSE    ・精神的エネルギーが外部に向かうことが多い。 ・集団と交流するとエネルギーが増す。 ・孤独になるとエネルギーが低下する。 ・通常、エネルギーレベルは高い。 ・周囲のことにより関心を向ける。 ・より活動的で主導的な傾向がある。 ・新しい友人を容易に作る場合が多い。 ・自己表現が得意な場合が多い。 ・チームで取り組むことを好む場合が多い。 1． 内向 ： LII、 SEI、 LSI、 IEI、 ESI、 ILI、 EII、 SLI     ・精神的エネルギーが内部に向かう場合が多い。 ・一人でいる時にエネルギーが増す。 ・集団と交流するとエネルギーが低下する。 ・通常、エネルギーレベルは低い。 ・自分の考えや感情により関心を向ける。 ・より受動的で消極的な傾向がある。 ・多くの友人を持たないことが多い。 ・集中することが得意な場合が多い。 ・ひとりで取り組むことを好む場合が多い。 2． 感覚 ： SEI、ESE、LSI、SLE、SEE、ESI、LSE、SLI  ・より現実的で地に足がついている。 ・全体像よりも詳細に気が付く。 ・今この場の生活、周囲の物事により関心を向ける。 ・生来、物理的な衝突に自信がある。 ・理論よりも実践に興味がある場合が多い。 ２． 直観 ： ILE、LII、EIE、IEI、ILI、LIE、EII、IEE ・よ...

MBTIのJPとソシオニクスのｊｐは同じものと言えるだろうか。通説では、MBTIの内向型はソシオニクスでｊｐが切り替わる。例えばMBTIのINTPはソシオニクスではINTｊとなる。この現象はJPスイッチと呼ばれ、二つの理論を対比させる場合に混乱の元となっている。 結論から言うと、ロシアでは概ね 「ｊｐスイッチは存在しない」 とされている。以下、 某ロシアのサイト から抜粋。 ISTJ:計画者、責任者。物事を完了する。社会で活躍する。計画、シーケンスの構築、何が不足しているかに気づく。予想外の出来事を嫌う。ISTJのこのようなイメージは、ソシオニクスLSIと完全に一致する。JPスイッチなし。 ISTP：問題を積極的に解決する。ツールを最適な方法で使用する能力。独立性への希求。直感による予感に基づいて行動する。強い感情によって不安になる。ISTPのこのようなイメージは、ソシオニクスSLIと完全に一致する。JPスイッチなし。 内向型の全てにこのような描写がされている。何故、機能が全く違うタイプ同士の描写がこれほど似ているのか？ まず重要な前提として、 1．ｊ＝合理、ｐ＝非合理 2．INTP=INTj この二つを提唱したのは別人である（前者はソシオニクス創立者のオーシュラ・オーガスタ、後者はパヴロフ）。これが何を意味するかというと、 「1と2は同列で比較されるものではない」 ということだ。最初はこの事実を知らなかったので、ロシアのサイトを読むとこの問題について「ソシオニクスの合理・非合理とMBTIの判断・知覚の記述は著しく異なっていることから、これらは同一のものではないと考えられる」「内向の合理・非合理型と判断・知覚型は機能構造的に違うものであることから、違う型である」などと書かれていて、違和感があった。 確かに合理・非合理と判断・知覚の記述に差はあるが、「著しく」とまで表現するものなのか？そして内向のｊｐは入れ替わるものだから（INTP=INTj）、機能構造的に違うもの（INTP=INTp）を比べても意味がないのでは？と思ったのだが、これは根本的な勘違いだった。 実は、前者と後者は比較している指標そのものが違う。後者は「MBTIの内向型はソシオニクスでｊｐが入れ替わる」という日本では一般的な説で、比較しているのは心理機能である。一方、前者が...

1．Fe: 主導機能（ESE）/暗示機能（LII） ESEは定期的に感情に満ち溢れた「主導する」機能を用いて、ある人物がどのように行動し、何を行ったのか伝える。ESEを主導する機能の主な方向性は「誰も気を悪くさせるべきではない」ことである。LIIはこれらの主張に注意深く耳を傾け、問題を完全に理解したことを表明しながら、それらに対する論理的根拠を展開する。例えば、落ち着いた説得力のある声で、ESEがいかに正しく公平に行動したかを説明する。ESEから浴びせられる激しい感情の噴出は、ESEの疑問を明確化する質問をLIIが投じ、それらを断片に分解し、吸収することで相殺される。 2．Si：創造機能（ESE）/動員機能（LII） LIIは公の場における感覚表現に違和感を覚える。例えば、他の人々が無難な服装をしている場合に明るい色のシャツを着たり、鏡に映った自分を見ること、他の人々が何も食べていない時に美味しいものを口にすること等に居心地の悪さを感じる。それゆえ、LIIはあからさまな禁欲生活に向かって引き寄せられ、仕事、勉強、または運動で疲弊することがある。ESEは快適な感覚でLIIを「充電」する環境を定期的に作り出す。来客の接待、おいしい食事、劇場やコンサートへの訪問、楽しい旅行など。同時にESE自身も、この活動に喜びを感じる。 3．Te：役割機能（ESE）/無視機能（LII） ESEのTeはビジネス志向の活動と自発性、興味深い情報の提供、困っている人々への物質的な支援、全般的な落ち着きのなさ、および小うるさい忙しさとして表れる。この機能は規範的なものであり、すなわちESEは規範および既存の方法に従って物事を行おうとする。これらの規範に対する理解に特別な意味合いを持たせること、すなわちそれらを超えた活動の導入は、LIIの助言と提案によってのみ可能である。LIIはこの機能の導き手として働き、有益なアイデアを実用化する必要性、壮観なアイデアではあるが無用なものの排除、および均等化の拒絶によって平均以上の生活水準を確保する必要性を説くことで、その働きを調整する。 4．Ni：脆弱機能（ESE）/実証機能（LII） ESEは時間の流れを感じることを苦手とする。時間の経過と共に能力の杜撰な配分と予定の遅れとして表れる物理的な面と、行動の結果を予測する能力の乏...

Ni-ILI Description by V. Meged and A. Ovcharov サブタイプNiは公正で、落ち着いており、のんびりしているようにさえ見える。よく発達した比喩的・連想的思考能力を有する。読書家で、それを熟考と内省の材料にする。様々な話題について何かを語ったり、以前に読んだことを話したりして、長時間の意見交換を好む。通常、会話の中では機転が利き、礼儀正しく、やや控えめで、率直かつ批判的になり過ぎないように努める。自身の健康状態、虚弱な精神、または他の原因によって、しばしば抑圧や不満を感じる。自分の問題について他者と話し合うことは滅多になく、一定の距離を保つ。表には出そうとしないものの、内面は予想以上に臆病で矛盾に満ちており、傷つきやすい。動きは流動的でゆったりしている。体型は背が高くて痩せていることも、均整がとれていることもあるが、常に落ち着いて自己確信に満ちているように見える。歩き方や動きは滑らかで、やや揺れたりぐらつくこともある。 よく発達した想像力と創造力を持つ。熟考および受動的な瞑想に浸る人生を送る傾向がある。しばしば決断力や自信に欠ける。心の中では、美しく、調和の取れた豊かな生活を夢見る理想主義者だが、それを達成する手段を見出すことには非常に消極的である。内面では矛盾を抱き、批判的で人を信用しないが、それを常に示すわけではない。頻繁に疑念や動揺にさらされる。与えられた状況において、その人物の仕事や行動の結果を、強い直感によって予測することができる。不快な驚きやトラブルを避けるため、助言して注意を喚起することがよくある。歴史があり、実績のある真実を高く評価する。日常の変化に影響を受けやすいので、あらゆることを予見しようとする。例えば、旅行の前に全ての詳細について考え抜き、必要になるかもしれないあらゆるものを持参する。失敗や不運を長期にわたって覚えている傾向がある。過度の悲観主義のため、頻繁に憂鬱に陥る。豊かな想像力に恵まれていることが多く、新しい経験に憧れるが、実際には安心、安定、および安全を重視する。単調さによって過度の行き詰まりを感じた場合は、喜んで旅に出る。 新しい物事を習得したり、生き方を変える際には、先見の明と用心深さがある。性急に物事を進めることは滅多になく、重要な決定を下すことを先延ばしにしたり、延期...

ソシオニクスとは簡単に言うとMBTIの進化版の理論です。 詳細は以下のWikiに記述されているので省略しますが、ユングの類型論、フロイトの構造論、ケピンスキーの情報代謝理論を基にAushura Augustaが創立したものです。タイプ同士の関係性、クアドラ、複数のモデルなどMBTIにない概念を取り入れ、より複雑な様相を呈しています。 Wikipedia：ソシオニクス 一般的にソシオニクスタイプは 「MBTIの4文字目を小文字+内向型のｐｊを反転」という形式で表記されますが、この形式はMBTIとの混同を招くため、このブログでは必要がない限り3文字表記とします。 ・表記ルール：主機能－補助機能－外向（内向）の頭文字 ・例： LII ＝ L ogic- I ntuitive- I ntrovert（論理・直観・内向） ESTｊ→LSE：シュティエリッツ ENTｊ→LIE：ジャック・ロンドン ESFｊ→ESE：ユーゴー ENFｊ→EIE：ハムレット ESTｐ→SLE：ジューコフ ESFｐ→SEE：ナポレオン ENTｐ→ILE：ドン・キホーテ ENFｐ→IEE：ハクスリー ISTｐ→SLI：ギャバン INTｐ→ILI：バルザック ISFｐ→SEI：デュマ INFｐ→IEI：エセーニン ISTｊ→LSI：マクシム・ゴーリキー ISFｊ→ESI：ドライサー INTｊ→LII：ロベスピエール INFｊ→EII：ドストエフスキー 冒頭でMBTIの進化版と説明しましたが、ソシオニクスとMBTIは別物です。INTPはLII（INTｊ）ではありません。 様々な観点から単純にMBTIと対応するタイプになるとは考えにくく、しかし多くの人が自身のMBTIタイプをもとにソシオニクスのタイプを自認していると思われます。それらの方々には、先入観を排してこのブログをお読みいただきたいと思います。 ※重要※ ソシオニクスを運用するためには、専門の資格が必要です。現時点で日本に公式は存在しないため、ロシアの専門機関で学び資格を取得する必要があります。運用する条件は以下のようになっています。 ・専門機関で理論を学習し、資格を取得する。 ・専門家の下で診断の実践を積んでいる。 ・独立して診断を実施し、その条件・結果を文書化して公開する...

Ti-LII  Description by V. Meged and A. Ovcharov サブタイプTiは通常、落ち着いていて真面目であり、自己完結している。判断において非常に断定的で妥協せず、訴えの余地を与えない。会話の話題に興味を引かれない時は、沈黙して厳粛な表情を浮かべ、厳かに相手を見やる。誰かが軽蔑に値する振る舞いをした場合、その人物の誤りを正すことができる。余計な感情を使わずに、明白かつ簡潔に自分の考えを説明できる。長い議論や談話は好きではない。考えたり熟考することに多くの時間を費やす。様々な現象、図、事実を分析し比較する。強い意志のある人物という印象を与える。唇はしばしばきつく引き結ばれることがあり、話し方は明瞭かつ不愛想。声はイントネーションの変化に乏しい。公平で穏やか、正確性に優れ、感情を見せない。しかし、内部の感情が不意に衝動的な筋肉の動きとして、凍結した表情に反映されることもある。 論理性に比重を置いた分析的思考能力を高度に発達させており、システム、スキーム、分類および構造に精通している。主要な構成要素を特定し、二次的な性質のものは全て切り捨てる。特殊性および個別の事実を一般化することを好む。自分自身で確認するまで新しいアイデアを信用しない。確認すれば、熱心な支持者および支援者になることができる。あらゆるプロジェクトの見込み、可能性、そして機会を現実的に評価する。ビジネスを個人的な利害や人間関係より優先させる。仕事の利益のためには利便性や快適性を無視することができる。公平性と合理的な秩序をこの上なく尊ぶ。 通常は礼儀正しく、場をわきまえており、真面目。振る舞いは非常に率直で、人間関係において柔軟性と外交性に欠ける。感情や気質は非常に安定している。招かれざる客や予期せぬ電話は好まない。馴染みのない人々に対して主導権を握ることはない。原則として、友人は少なく、社会的な付き合いは同僚や少数の同士に限定されている。他の人々と関係を結ぶ方法に疎く、それゆえコミュニケーションはかなり制限される。厳しい顔つきの下に強い感受性を隠す。他人の共感を得ようとはしない。興味のあるトピックについて話すことを好み、無関係なものは無視するかすぐに切り上げる。話題が興味のないものであれば、自分の時間を無駄にしないように会話を避ける。お世辞、押...