socionix1995

小グループにおけるデータ 特定の状況における人の行動は、いくつかの要因に依存する可能性がある。性格の個々の特性、情報代謝の種類、状況の特定の要因など。しかし、それはその人が現在いる小グループのタイプ間の特徴に大きく依存する。 ソシオニクスは、グループの紛争を引き起こしている領域や紛争そのものを予測することに役立つ。特定のグループの関係マトリックスを作成し、潜在的に危険な関係を調べることができる。科学の価値は、その予測能力にある。システムが物事を予測できる場合、それは生きている生物であり機能している生物である。この意味で、ソシオニクスは知識の予言システムとして機能している。それは私たちの活動の心理的な負担を最小限に抑えることができる。同僚のグループを形成する時は、心理的コストを考慮する必要がある。 したがって、理論的には、タイプ間の関係スペクトルが異なる35種類の小さなグループ（4倍）が得られた（表18を参照）。それらのうちの15グループは対称関係のみのグループで、20グループは非対称（非対称関係）である。私たちは多くの観察を行ってきたので、グループはそのタイプ間の関係スペクトルに応じて特定の性質を取得することを、自信を持って言明することができる。これまでのところ、調査できるのはこれらのグループのほんの一部である。それらの大部分はまだ調査されていないが、この領域における研究は非常に重要であり、所定の特性を持つ小さなグループを形成する十分な機会を提供する。 クアドラ このグループは、A.Augustinavičiūtčの作品[1、2、3]で詳細に説明されている。クアドラは、ソシオンを2つの基準に従って分割することによって取得される（例えば、それを「貴族主義－民主主義」と「客観主義－主観主義」に分割し、4つのクアドラを取得する）。「クアドラ」の全てのタイプには、小グループ内のタイプ間における特定の関係がある。各タイプは同じ不変のスペクトルを持っている。「クアドラ」における関係のスペクトルは、このグループの公式を構成すると言うことができる。「クアドラ」の公式は、活性化、鏡像、双対、同一である。「クアドラ」には他の関係はない。全てのメンバーは双対、活性化、鏡像を持っている。この意味で、グループは完全に対称的である。 「クアドラ」グループには次の性質

16種類のソシオタイプの中で、ストレスに抵抗する様々な能力によって4つのグループを描写することができる。これらのグループは、「 合理－非合理 」と「右（プロセス）－左（結果）」の二分法に基づいて形成される。 非合理と左（結果タイプ）の指標は、外部の不利な影響に対する抵抗力を高める。非合理性は、人間の神経系の柔軟性に幅の広さを与える。非合理なタイプは、ストレスの多い状態から逃れることが容易であり、様々な考え、イベント、活動の間で注意を切り替える。左（結果）タイプは自然に、自身の経路と方向の突発的な変化、およびイベントの不規則な発生を前提として、方向付ける。これにより、ストレスに抵抗する能力が向上する。 合理と右（プロセス）タイプは、状況の明確さと確実性、および慎重な進展に対する要求が最も高く、それらの取り決めに干渉しない。非合理な左（結果）タイプは、曖昧性、不安定性、イベントにおいて計画外のアクシデントが発生する可能性がある状況に、最も容易に対処する。 結果+合理=ストレスによって動員される（ 民主主義 ） 結果+非合理=ストレスに強い（ 貴族主義 ） プロセス+合理=ストレスに対して脆弱（貴族主義） プロセス+非合理=ストレスによって停止（民主主義） プロセス+合理タイプ：EIE（ENFj）EII（INFj）LSE（ESTj）LSI（ISTj）－ストレスに対して脆弱 このグループは長時間のストレス状態において、最も不安定である。彼らは堅固だが、壊れやすい。彼らが協力し合う場合、困難に上手く対抗することができるが、それらの抵抗力は急激に低下するので、容易にばらばらになって無力化する。彼らは他のタイプよりもストレス（特に予期せぬストレスに弱い）耐性が低い。彼らの外的なストイシズムにもかかわらず、常に保護が不十分で脆弱な点を持っており、強固な基盤が必要である。この基盤が取り除かれると、彼らが有していたかもしれないストレスへの抵抗は失われる。ストレスはこれらのタイプを負荷的な不安で脅かし、最終的には内部に侵入する（「粘土の足を持つ巨人」）。彼らの合理的な気質を定義する要素は、画一性である。 合理性は時間の方向性（計画、順序）と、コミュニケーションの形態として発話能力に関連していること、そして本質的に右タイプの進歩は左タイプの進歩よりも遥かに合理的であることを考慮すると、この

行動誘因の問題は、実在動機の問題と密接に関連する。これは、より深く、より抽象的なカテゴリーである。私（※グレンコ）は直観的な論理型の代表として、この記事の結論で答えたいと思う。各タイプには独自の実存的な見解がある。これは、他の人々と世界全体を導く原動力となる、哲学的に指向された汎用概念である。この特定の解釈から、物質と観念の優位性に関する問題を解決するために、タイプが選択する方法を理解する。動機が主に物質的な性質のものであるタイプは、条件的に「唯物（物質）主義者」と呼ばれる。すべての感覚型はこのカテゴリに分類される。これと対立するタイプ群は、内的な動機が本質的に観念的なものであり、「観念主義者」と呼ばれる。このグループは、すべての直観的なタイプで構成される。 哲学の分野で知られているように、観念主義は2つの学派に分けられる。客観的観念主義は神のイデア－世界を支配する外部の究極的実在をある形、または像で認識する。主観的観念主義は、世界に対する我々の観念が、それを生み出すと見なす。 ユングによれば、外向型は客観指向であり、内向型は主観指向である。したがって、客観的観念主義は外向・直観型の哲学であり、主観的観念主義は内向・直観型の哲学となる。同様に、これは「唯物主義」である感覚型のグループにも適用できる。つまり、内向・感覚型は主観的唯物主義であり、外向・感覚型は客観的唯物主義である。ここでは、様々な哲学的思考法がやや大まかに扱われるが、私はこれを1つの目的、つまり16タイプの行動の動機に関する、既存の観察結果を体系化するために行っている。 注：ここで説明していることは、特定の個人ではなく、タイプの動機に関するものである。様々なタイプの代表者が、あらゆる哲学を内包することができる。 以下は各タイプの分析となる。 客観的観念主義（ENxx） 指導者（EIE）：神、運命、宿命が世界を支配する。このタイプは、神秘主義と宗教を最も重視するタイプの1つであり、自身のメシア時代を心から信じ、自分を宇宙的または神的な力の宣教師と見なす。 発明家（ILE）：万物は普遍的な知性によって支配される。このタイプは、他のどのタイプよりも、客観的な世界の知的設計において、最も複雑な現象を理解する人間の精神が持つ能力を信じている。これは論理の正確な法則の観点から説明できる（「

ソシオニクスタイプを気質の観点から説明する試みが行われた。最もよく知られている気質システムでは、16タイプを4つのグループに分類し、外向/内向と合理/非合理の二分法における2つの指標を共有する。 Ij気質：平衡安定、内向、合理、静的 Iｐ気質：受容適応、内向、非合理、動的 Ej気質：線形主張、外向、合理、動的 Ep気質：柔軟機動、外向、非合理、静的 ソシオニクスの気質は、心理学とは異なる意味を帯びていることに注意する必要がある。ソシオニクスにおける曖昧で抽象的な気質の概念と比較して、心理学における気質はより正確に定義され、より質の高い実証的研究を可能にする。タイプ同士の関係によると、Ej気質はIj気質と最も互換性があり、Ip気質はEp気質と互換性がある。 IJ気質 IJ気質、または平衡安定気質はGulenkoによって識別され、4つの合理・内向型（各クアドラに1つ）が含まれる。LII、LSI、ESI、およびEII。これらの各タイプは静的タイプにも属す。 典型的な特徴： ・落ち着き、バランスがとれており、不活性。 ・パニックにならない。 ・歩き方は堅苦しくあまり速足ではない。 ・受動攻撃的に見えることがある。 ・通常、気分は非常に安定している。 ・行動よりも反応型。 ・長時間の静止状態で身動きする傾向はほとんどない。 IJは静的かつ合理型であるため、現実はほとんど変化しないものであり、実際に変化する場合、ある状態から別の状態に突然「飛躍」するものと見なす。IJは、特にその主導機能を通して見られるように、安定した現実から内部の安定性を引き出す。それにより、自身がささやかな混乱と見なす事態にあっても、物事はおそらく維持されることを確信している。明確な激変にある時期は非常に動揺し、事態が何とかしてすぐに「落ち着く」ことを切望する。 内向型であるため、IJは他の人々との関係を開始することについて冷静で慎重な傾向があり、主に相手が主導権を握ることを期待するが、一度確立された関係は維持しようと努める。 他の気質に対する認識： EP：EPは信頼できず、その衝動や戦略が予測できない。 EJ：EJは心地よくエネルギッシュで、率先して事態を主導し、バランスが取れて一貫した方法で物事を進めていく。 IP：IPは頼りにならず、イニシアチ

1．情熱的：ExFx（SEE、IEE、ESE、EIE） このグループは外向・倫理型から構成される。このグループは人に対して極めて自信に満ちた態度をとり、感情や好き嫌い、道徳的評価を明けすけに示したり口にすることを恐れない。これらのソシオタイプは形式ばらず最も社交的である。 会話において感情を能動的に探し求める姿勢をとる。周囲の人々に感情をもたらす。ライフシナリオにおいて、他のタイプよりも平均して早期に結婚する傾向がある。一方で、平均的に他のタイプよりも頻繁に別居したり離婚する。これらのタイプは対話を感情の交換、人生の荒波を切り抜ける「航海」の類として理解する。自我ブロックに主導機能としてE（Fe）を持つか、または補助機能としてR（Fi）を持つため、このグループをERと定める。 2．分析的：IxTx（ILI、SLI、LII、LSI） このグループは内向・論理型から構成される。これらのタイプは自身の感情に自信がなく、感情表現を抑制して振る舞う。これらのタイプは最も非社交的であり打ち解けない。コミュニケーションスタイルは「情熱的」なグループの対極となる。日常の対話において、感情を受動的に期待する姿勢を取る。これらのタイプのコミュニケーションは、確立された指針や規範に従って進行する。他のタイプよりも婚期は遅く、再婚しない傾向がある。概して、結婚生活が上手くいく見込みは薄い。説明的な性質を帯びた、不十分な情報を交換するものとしてコミュニケーションを理解する。このようなコミュニケーションは文書でのみ行われる場合、失敗が少ない。自我ブロックに主導機能としてL（Ti）を持つか、または補助機能としてR（Te）を持つため、このグループをLRと定める。 3．ビジネスライク：ExTx（LSE、LIE、SLE、ILE） このグループは外向・論理型から構成される。これらのタイプは活動を通して他者と接触し、仕事や活動で感情を率直に示す。 彼らのコミュニケーションスタイルは、感情を積極的に期待するものと言える。ビジネスライクなソシオタイプは活動の渦中で伴侶に出会うことを期待する。このタイプの典型的な男性の標準像は、感情的な分野でなく人生の活動的な立場に身を置く。恋愛小説において、ヒーローはトラブルの解決を通して愛する女性と親しくなる。これらのソシオタイプはコミュニケーショ