socionix1995

導入 他の鏡像関係と同様に、このペアの1つのタイプは合理的で、もう1つのタイプは非合理的である。この場合、両者ともが静的タイプである。これから、2つの静的な価値観の衝突、2つの静的なプログラムの拮抗、合理的なもの（関係の論理）と非合理的なもの（機会の直感）が続く。 自我ブロック：チャンネル1－2 LIIは、ILEが論理的な議論と事実を「ジャグリング」する能力によって、論理を操作することに不満を感じているが、それらを自身の仮説に従属させ、アイデアと概念で会話相手を魅了するだけであればいい。 ILEの側では、LIIの論理的な不活性、アイデアを理論に従属させたいという願望に不満を感じている。理論の優雅さのために、LIIは様々な概念を「ジャグリング」し、それらが自身の理論の論理的一致を損なう場合、いくつかを除外する可能性がある。これはILEが許容できないものである。それらに基づいて他の百万の理論を構築できるのに、1つの理論のためにこれら全てのアイデアをどうして犠牲にすることができるだろう？最も重要なものは何か：仮説か理論か？（何が最初に来るか：鶏が先か卵が先か？） 超自我ブロック：チャンネル３－４ LIIの規範的で礼儀正しい社会規範と行動倫理のルールは、ILEの露骨に「フーリガン」的な倫理と対立する。つまり、ILEの周りで絶えず発生する全ての紛争、スキャンダル、および厄介な状況は、混乱を解決して片づけることをLIIに一任される。このような状況では、LIIの規範的な倫理機能は多くのストレスに晒される。LIIにはある程度の倫理的柔軟性があるが、それでも外交官の役割を果たすことは困難であり、パートナーに自身を抑えるように頼む方が遥かに容易である。LIIは、無意識のうちに、双対ESEの倫理機能を観察することを期待している。したがって、LIIはパートナーが関係を管理および調整し、行動を自分で監督できるべきであることを想定している。 「自分自身を抑制する」という要求に対して、ILEはLIIの観点から非常に不十分に応答する。倫理的状況の複雑化に苦しんでいるILEは、自身の観点から「失敗した」関係を自分の周りで破壊し、他者に「反倫理」を課そうとする。 ILEの側では、LIIの弱腰と従順性、理由の有無にかかわらず論争になることを嫌い、「風車」と戦うことを望まないことに苛立ち、失望を感じている

倫理的に言えば、このソシオタイプの二人の代表者の間で展開される関係は、感情的に不飽和で、控えめかつ冷静な上に、よそよそしく、どちらかといえば退屈なものである。彼らのそれぞれは、十分に愛され、注意を向けられて、世話をされているように感じない。このカップルの両パートナーは、メンタルブロックにおいて関係倫理の側面を持つ静的なタイプであるため、両者とも最初はコミットされて安定した関係を目指して努力する。 どちらのパートナーにとっても、関係倫理の側面は主要な価値ではない。したがって、どちらも相手にこれを提供できないため、それぞれが不足した感情を取り戻そうとする。二人は他者の感情によって活気づけられるが、両者ともそれらを浪費する傾向が最も少ない（彼らの感情の倫理的側面は弱い暗示機能の位置にある）。これらの理由で、非難の応酬が始まり、彼らが相互作用する他の側面に影響を及ぼすことは間違いない。 誰が誰の世話をし、どのようにそれを行うべきかという責任の分配と家事について、議論が生じるだろう。これらの関係では感情的な衝動が容易に発生しないため、どちらも衝動に特別な配慮をすることはない。同時に、義務感からの配慮を示すことは、彼らの両方にとって厄介なものであり、これをどちらも望んでおらず、再び双方に負担がのしかかる。 この仕事を遂行する際に場所を変えたり、単に話し合ってタスクをどうにか分割したりすることができなかったのだろうか？これは、主導機能に論理を持つタイプにとって便利で容易なはずである。順序やスケジュールについては合意できるかもしれないが、それぞれが自分の利益と利便性の計算に基づいた、非常に主観的な正義についての理解を持っているという理由だけで、それがどちらにも公平に思えるものかどうかは疑わしい。女性のLIIにとっては、責任の分配において平等を達成することがより有利であり、一方、男性のLIIパートナーにとっては、男性を家事から免除させる伝統に頼る方が都合が良い。同じ目的で、すべての仕事量と収入が比較される。「私はあなたよりも稼いでいるから、家に帰ったら休む権利がある。家でも仕事でも馬車馬のように働くのは不公平だ」。彼らのどちらも、より多くの義務と雑用を引き受けたくないだろう（そしてなぜ彼らはそうすべきか？それは公平ではない！）。同時に、過剰な負荷から身を守る（動員機能を保護するという

ILE（ドン・キホーテ） 理論、アイデア、インスピレーション、即興、創造的衝動、抽象、科学的仮説、洞察、野心的なプロジェクト、興味深い構想の見通し、未来、新しいトレンド、イノベーション。 知的好奇心、物珍しさ、柔軟性、変化への熱意、革新、発見、発明、研究、創造性、創意工夫、独創的なアイデア、従来にない解決法、全体像を把握する、自発性、迅速な反応。 思考、夢想、想像。 スキーム、分類、論理的パズル、難題。 整頓、生活のシンプルさ、服装と外観の完全なる無視、コミュニケーションの即時性、服従しない、計画しない。 注意散漫、物忘れ、時に選択的。 言論の自由、人権、民主主義、議論。 SEI（デュマ） 楽しい交際、（しばしば身体的な）美しさ、幸福、心の安らぎ、リラクゼーション、美しいもの、喜び、利便性、客人を迎える、楽しい時間を過ごす、食欲をそそる食べ物、良質な衣服と香り、清潔さ、心理的幸福、身体的魅力、自然の美しさ。 外交官、納得させる、説得する、摩擦を解消する、交渉する、妥協する、両方にいい顔をする、中庸を取る。 さぼるのが上手い、厳しい仕事を達成することは困難、ルーチンワークを他のものに変える。 現実的、実用的、良い家族の一員、家族の幸福と繁栄を配慮する、物質的な収入の懸念。 秘密主義、脆弱性、感情豊か、感情的な雰囲気と人間関係への優れた感覚。 頻繁な休息、息抜き、無秩序。 ESE（ユーゴー） 活動、陽気、よく笑う、涙、感情、楽しみ、宴会、子供、家族、楽観。 コミュニケーション、会話、笑い、おいしい食事、友人や家族をもてなす、人生を楽しむ。 旅行、休日、外出、文化イベントに参加・組織、楽しさ、親切、思いやり、強迫観念。 御馳走する、人々を喜ばせるための贈り物、賢く興味深い人々と会う、お金を使う、物静かな人々を「悩ませる」。 騒々しい、大声で話す、おしゃべり、感情的、落ち着きがない、常に思ったことを口に出す。 注目の的になる、皆を楽しませる、主役になる。 美しさ、清潔さ、秩序、物質的な満足。 正義を愛する、すべてが公平で平等であることを好む。 決断力とイニシアチブ、利益を守る能力、迅速な決定を下す能力。 主導権を確保する、粘り強い、厳しい、有無を言わせない。 問題に対する自身の意見と見解を強いると同時に、外交し、紛争

1．Fe: 主導機能（ESE）/暗示機能（LII） ESEは定期的に感情に満ち溢れた「主導する」機能を用いて、ある人物がどのように行動し、何を行ったのか伝える。ESEを主導する機能の主な方向性は「誰も気を悪くさせるべきではない」ことである。LIIはこれらの主張に注意深く耳を傾け、問題を完全に理解したことを表明しながら、それらに対する論理的根拠を展開する。例えば、落ち着いた説得力のある声で、ESEがいかに正しく公平に行動したかを説明する。ESEから浴びせられる激しい感情の噴出は、ESEの疑問を明確化する質問をLIIが投じ、それらを断片に分解し、吸収することで相殺される。 2．Si：創造機能（ESE）/動員機能（LII） LIIは公の場における感覚表現に違和感を覚える。例えば、他の人々が無難な服装をしている場合に明るい色のシャツを着たり、鏡に映った自分を見ること、他の人々が何も食べていない時に美味しいものを口にすること等に居心地の悪さを感じる。それゆえ、LIIはあからさまな禁欲生活に向かって引き寄せられ、仕事、勉強、または運動で疲弊することがある。ESEは快適な感覚でLIIを「充電」する環境を定期的に作り出す。来客の接待、おいしい食事、劇場やコンサートへの訪問、楽しい旅行など。同時にESE自身も、この活動に喜びを感じる。 3．Te：役割機能（ESE）/無視機能（LII） ESEのTeはビジネス志向の活動と自発性、興味深い情報の提供、困っている人々への物質的な支援、全般的な落ち着きのなさ、および小うるさい忙しさとして表れる。この機能は規範的なものであり、すなわちESEは規範および既存の方法に従って物事を行おうとする。これらの規範に対する理解に特別な意味合いを持たせること、すなわちそれらを超えた活動の導入は、LIIの助言と提案によってのみ可能である。LIIはこの機能の導き手として働き、有益なアイデアを実用化する必要性、壮観なアイデアではあるが無用なものの排除、および均等化の拒絶によって平均以上の生活水準を確保する必要性を説くことで、その働きを調整する。 4．Ni：脆弱機能（ESE）/実証機能（LII） ESEは時間の流れを感じることを苦手とする。時間の経過と共に能力の杜撰な配分と予定の遅れとして表れる物理的な面と、行動の結果を予測する能力の乏

Ti-LII  Description by V. Meged and A. Ovcharov サブタイプTiは通常、落ち着いていて真面目であり、自己完結している。判断において非常に断定的で妥協せず、訴えの余地を与えない。会話の話題に興味を引かれない時は、沈黙して厳粛な表情を浮かべ、厳かに相手を見やる。誰かが軽蔑に値する振る舞いをした場合、その人物の誤りを正すことができる。余計な感情を使わずに、明白かつ簡潔に自分の考えを説明できる。長い議論や談話は好きではない。考えたり熟考することに多くの時間を費やす。様々な現象、図、事実を分析し比較する。強い意志のある人物という印象を与える。唇はしばしばきつく引き結ばれることがあり、話し方は明瞭かつ不愛想。声はイントネーションの変化に乏しい。公平で穏やか、正確性に優れ、感情を見せない。しかし、内部の感情が不意に衝動的な筋肉の動きとして、凍結した表情に反映されることもある。 論理性に比重を置いた分析的思考能力を高度に発達させており、システム、スキーム、分類および構造に精通している。主要な構成要素を特定し、二次的な性質のものは全て切り捨てる。特殊性および個別の事実を一般化することを好む。自分自身で確認するまで新しいアイデアを信用しない。確認すれば、熱心な支持者および支援者になることができる。あらゆるプロジェクトの見込み、可能性、そして機会を現実的に評価する。ビジネスを個人的な利害や人間関係より優先させる。仕事の利益のためには利便性や快適性を無視することができる。公平性と合理的な秩序をこの上なく尊ぶ。 通常は礼儀正しく、場をわきまえており、真面目。振る舞いは非常に率直で、人間関係において柔軟性と外交性に欠ける。感情や気質は非常に安定している。招かれざる客や予期せぬ電話は好まない。馴染みのない人々に対して主導権を握ることはない。原則として、友人は少なく、社会的な付き合いは同僚や少数の同士に限定されている。他の人々と関係を結ぶ方法に疎く、それゆえコミュニケーションはかなり制限される。厳しい顔つきの下に強い感受性を隠す。他人の共感を得ようとはしない。興味のあるトピックについて話すことを好み、無関係なものは無視するかすぐに切り上げる。話題が興味のないものであれば、自分の時間を無駄にしないように会話を避ける。お世辞、押しつけが