スキップしてメイン コンテンツに移動

ストレス・グループ

ソシオニクスのストレス・グループ

16種類のソシオタイプの中で、ストレスに抵抗する様々な能力によって4つのグループを描写することができる。これらのグループは、「合理-非合理」と「右(プロセス)-左(結果)」の二分法に基づいて形成される。

非合理と左(結果タイプ)の指標は、外部の不利な影響に対する抵抗力を高める。非合理性は、人間の神経系の柔軟性に幅の広さを与える。非合理なタイプは、ストレスの多い状態から逃れることが容易であり、様々な考え、イベント、活動の間で注意を切り替える。左(結果)タイプは自然に、自身の経路と方向の突発的な変化、およびイベントの不規則な発生を前提として、方向付ける。これにより、ストレスに抵抗する能力が向上する。

合理と右(プロセス)タイプは、状況の明確さと確実性、および慎重な進展に対する要求が最も高く、それらの取り決めに干渉しない。非合理な左(結果)タイプは、曖昧性、不安定性、イベントにおいて計画外のアクシデントが発生する可能性がある状況に、最も容易に対処する。

結果+合理=ストレスによって動員される(民主主義

結果+非合理=ストレスに強い(貴族主義

プロセス+合理=ストレスに対して脆弱(貴族主義)

プロセス+非合理=ストレスによって停止(民主主義)

プロセス+合理タイプ:EIE(ENFj)EII(INFj)LSE(ESTj)LSI(ISTj)-ストレスに対して脆弱

このグループは長時間のストレス状態において、最も不安定である。彼らは堅固だが、壊れやすい。彼らが協力し合う場合、困難に上手く対抗することができるが、それらの抵抗力は急激に低下するので、容易にばらばらになって無力化する。彼らは他のタイプよりもストレス(特に予期せぬストレスに弱い)耐性が低い。彼らの外的なストイシズムにもかかわらず、常に保護が不十分で脆弱な点を持っており、強固な基盤が必要である。この基盤が取り除かれると、彼らが有していたかもしれないストレスへの抵抗は失われる。ストレスはこれらのタイプを負荷的な不安で脅かし、最終的には内部に侵入する(「粘土の足を持つ巨人」)。彼らの合理的な気質を定義する要素は、画一性である。

合理性は時間の方向性(計画、順序)と、コミュニケーションの形態として発話能力に関連していること、そして本質的に右タイプの進歩は左タイプの進歩よりも遥かに合理的であることを考慮すると、このグループのタイプは時間的要因と言語信号に強く依存していることを結論付けられる。

これらのタイプに対処する際に、彼らが時間に深く根付いていることを観察することができる-彼らは特定の時点で特定の行動を取る習慣を発達させる。彼らのもう一つの依存関係は、発話の流れに関連している。例えば、EIEとLSIは、聴覚系を継続的に刺激する必要がある。

結果+非合理タイプ:SLE(ESTp)IEI(INFp)SLI(ISTp)IEE(ENFp)-ストレスに強い

これらのタイプは融通が利き、柔軟である。これらは即時のストレス負荷に対して回復力を示す、最もストレス耐性が強いタイプである。彼らの利点は、極端な状況で上手く機能することである。彼らは状況の予期せぬ変化によって動員される―これは彼らに新しい動因を与える。ストレスの多い環境で効果的に働く能力は、彼らの気質に新しい特徴、つまり順応性を追加する。SLEとIEIは、突発的な打撃を操作して回避する。SLIとIEEは、安全な場所で嵐を待つ。

これらのタイプは空間に深く根付いている-彼らは特定の場所で特定の行動を取る習慣を発達させる。SLEは多くの場合、これは彼らの家や領土である。SLIにとって、これはリラックスして拘束されていないと感じる職場である。

プロセス+非合理タイプ:ILE(ENTp)SEI(ISFp)ILI(INTp)SEE(ESFp)-ストレスによって停止、凍結

これらのタイプはストレスを避けようとする。彼らは危なっかしい。彼らのコミュニケーション環境は接着剤の塊に似ている。彼らは時間の経過と共に、ストレスに対する抵抗力を失う傾向がある-最初は刺激に激しく反応するが、その後は弱まる。これらのタイプはかなり長い間ストレスに抵抗することができるが、新しいストレスの波ごとにその強さは失われ、離脱に対する抵抗の方法を変えて、心配や不安を内面化する。これは彼らの気質に独特の特徴(粘着性)を追加する。

非合理なものとして、これらのタイプは空間に関連した習慣を発達させる傾向がある。ただし、右タイプのために、空間への重点は弱まる。反射神経、触覚、嗅覚、味覚などの運動感覚は、彼らにとって重要である。

結果+合理タイプ:ESE(ESFj)LII(INTj)ESI(ISFj)LIE(ENTj)-ストレスによって動員、訓練される

これらのタイプは、少量のストレスには簡単に耐える。彼らは非常に根本的なショックによってのみ、それも短時間だけ停止する。人生は絶えずこれらのタイプを訓練しており、彼らをさらに硬化(ESE、LIE)、または寛容(ESI、LII)にする。これは楽観主義者のLIEとESEにおいて特に明白である。彼らは完全なゼロから人生を再開していることに気付くかもしれない。彼らの内面には、まるで軽量のワイヤーフレーム構造が保持されているかのようである。これらのタイプの気質に付加される要素は、結晶性である。

これらのタイプはどのように軸を構築するか?彼らが安定した習慣を発達させるには、特定の瞬間に根差すことは十分ではない。安定性を高めるためには、視覚的な錨も必要である。これらのタイプは、時間内のイベントにおける整然としたプロセスだけでなく、視覚的な信号によっても確信する。例えば、ESEとESIが障害や不摂生な人物を見つけた場合、即座に対策を講じる。LIIとLIEは、感情的な反応の兆候を見て取ると行動を開始する。


出典:

https://www.the16types.info/vbulletin/content.php/186-Stress-Resistance-Groups-by-Victor-Gulenko

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...

エニアグラムの情報代謝

最初のステップ:「I Know」、自我または情報レベル。「I Must」、超自我または社会的レベルに移動する。 ここで意識的なエネルギーは、興奮の円を描くように情報代謝に適用される。これはバイタルブロックで抑制されたエネルギーの反時計回りの動きに対応する。これは回帰のプロセスであり、プロセスの最終段階における決定的な解決のための段取りである。 ステージ1:位置エネルギーの時間(ポイント0)。これは、生来の生物学的プログラミングに対応し、種と自己保存の2つの生物学的法則に依存している。これは表層で発生する外部段階である。ステップ1:主導機能、運動エネルギーと思考の動きの具体化。「What」(ポイント1)。これは生体細胞の活動を管理する核など、自分自身の活動全体を管理するコントロールセンターである。 ステップ2:ポイント2に到達するには、ポイント4を先読みする必要がある。ポイント4は、主導機能の評価または制限機能であり、2番目の機能の「方法」に到達する前に考慮する必要がある「必需品」である。これらは自己同一性の意味で考慮される境界であり、自分の限界を区別し、他者や外界から自身を差別化するための手段として見なされる。これにより、プロセスへの個人的な関与が始まる。 ステップ3:「What」と「I Must」が完了したので、「How」の時間である(ポイント3もここで暗黙的に示され、「Who」または「Seeker」を提供する)。主導機能によって提供される情報は、Polrによって修正され、自我の情報出力段階に進む。位置エネルギーが運動エネルギーに変換され、自我が超自我によって修正されて、ポイント2からポイント3に移動するように人間が社会に参加すると、エネルギーが円の周りを流れ始める。 ステージ2:ポイント3における運動エネルギー(PからK)の変換。「I Know」から「I  Must」への変換。自我は社会での役割を発達させるにつれて、超自我によって抑制される。軌道が三角形のポイント6に向けられているため、最初のショックポイントがここで発生する。これはエニアグラムの最下点、またはメソテリック・ステージとしても知られる4、5、および6の問題点に近づく、不安定な期間に対応する。ステップ4:エニアグラムの統合・退行ラインに沿ってポイント2からポイント8に移動するか、創造機能から実...

サイコソフィア

<サイコソフィアとは> ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、 優先分野 を研究する。 サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで4つの側面に分割できる- フィジックス (物質)、 ロジック (知識)、 エモーション (感情、予感)、 ウィル (目的)。 各側面において、人は 意識の態度 を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度(受容または拒絶)を特徴づける。受容は+、拒絶は-によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は4つの形態のうちの1つに存在する。 I+You-「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I+You+「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I-You-「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I-You+「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」 各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ(PSタイプ)がもたらされる。これらのタイプは4文字略語(構造内における各側面の順列に依存する)と偉人名によって表記される。 サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、 アマトリカ がある。 機能 ファースト(I+You-) セカンド(I+You+) サード(I-You-) フォース(I-You+) タイプ VLEF(ソクラテス) ウィル ロジック エモーション フィジックス VELF(アフマートヴァ) ウィル エモーション ロジック フィジックス VFEL(トワルドフスキー) ウィル フィジックス エモーション ロジック VFLE(ナポレオン) ウィル フィジックス ロジック エモーション VEFL(トルストイ) ウィル エモーション フィジックス ロジック VLFE(レーニン) ウィル ロジック フィジックス エモーション FLVE(アリスティッポス) フィジックス ロジック ウィル エモーション FVEL(チェーホフ) フィジックス ウィル エモーション ロジック FEVL(デュマ) フィジックス エモーション ウィル ロジック FLEV...