スキップしてメイン コンテンツに移動

クアドラと機能の符号

クアドラと機能の符号

注:これらは+/-の説明であり、機能を完全に説明するものではない。機能はこれより遥かに複雑である。これらはReininの二分法(プロセス/結果)がどのように機能を修正するかについて説明するものであり、考慮すべき15のうちの1つに過ぎない。これらは個人について深く伝達するものではないため、人格を単純化した描写であることを承知すべきである。

アルファ

-Fe:負の感情を最小化または回避する。口論、スキャンダル、および感情的な不安定性を引き起こすその他の状況を防ぐ。これは、肯定的な感情的効果を作り出すことよりも重要視される。

-Ti:グローバルな構造論理。体系的な分析は、世界を理解するために彼らが使用する手段である。彼らは、その機能を支配する普遍的な法則に主に興味を持つ。このため、全ての伝統、慣習、制限は棄却される。あらゆるものが分析、再定義、類推に晒される。彼らが追究する主な目標は、包括的で驚異的、かつ特異な世界観の創造である。あらゆる物事において、一貫性、合理性、公平性の意図が、彼らのビジョンに完全に浸透している。

+Si:ポジティブな快適感。ライフスタイルが苦難に満ちている場合、彼らは自身の潜在能力を効果的に実現することができない。活動のスタイルは、リラックス、自由、利便性によって特徴付けられる。活動が展開される外部の環境との関係は、友好的で愉快なものでなければならない。彼らのグループは常に快適で、自宅にいるかのようにリラックスしており、決して乱暴でも風変わりでもない。

+Ne:有望なアイデア。風の要素に帰属すると考えられるこのクアドラでは、未来や、未開拓の未知の可能性について頻繁に語られる。彼らは救い難い夢想家のように見えるかもしれない。それは正しい。彼らは、地平線を越​​えて誰よりも先を見据え、「クレイジー」な理論を提案し、喜んで議論する。ただし、これらの理論の一部は広く認められることになり、提唱者の死後も残る。

ベータ

+ Fe:ポジティブな感情を最大化する。小規模のパーティーでさえ楽しむ。このクアドラに常に伴う劇的で荒れ狂う感情を背景に、肯定的な反応に値するような些細な出来事は、全て喜びの機会と見なされ、精神を高揚させる。

+ Ti:組織的な論理。彼らは、選択されたプロジェクトに対する発達した義務感、市民権、忠誠心を持つ。したがって、差し迫った危険や緊急事態が発生した場合に、その力を迅速に結集する方法を知っており、最も規律的で組織化されたクアドラである。

-Se:弱点の最小化、すなわち、剥奪に抗う闘争における不動、および敵への抵抗。このクアドラにおいて、効果的な操作のために意志の力は不可欠な条件である。粘り強さ、決断力、忍耐、断固とした信念は常に最高の権威となる。

-Ni:危険の回避を望む。以前に犯した間違いを避けることを目指す。このグループでは、経験、スキル、ノウハウ、洗練性が高く評価される。極端な状況でも自信を持つ。

ガンマ

-Fi:負の関係を最小化する。この要素は悪への批判である。彼らは悪人や貧しい人間関係から逃れ、外敵や対抗者から身を守ることを望む。精神分析からわかるように、すべての押し出された問題は潜在意識を浄化するための物理的コストを伴い、何らかの形で感情的な反応を引き起こす傾向があるため、ネガティブな経験を最小限に抑えたいと考える。

-Te:リスクと起業家精神のビジネスロジック。無益、無意味、平凡なものを拒否することを特徴とする。この側面は、貯蓄や合理的な消費よりも重要なものとして評価される。ガンマは経済的に乏しい環境で上手く機能する。この環境で生き残るためには、一見すると役に立たないように見えるが、豊富に存在するものを利用する必要がある。

+ Se:耐久性と妨害力。このクアドラは、自身とその地位を守ることができる。彼らにとって、権力を獲得するのは容易なことではない。これを行うには、意志的なベータ・クアドラと抗争しなければならない。しかし、いったんそれを奪取すると、復権のあらゆる試みを退けてそれを保持することができる。防衛力、あらゆる力から身を守る能力、獲得したものを保持する能力-これらは彼らが尊重する原則である。このクアドラは、批判と改革のクアドラと称すことができる。主に政治的に指向される「火」のベータ・クアドラとは対照的に、このクアドラはより社会的に適応している。

+ Ni:激しい気性を抑え、これらのソシオタイプは時代遅れのアイデアを鋭く拒否し、過去の過ちを批判しながらも、徐々に未来に前進しようとする。段階的に前進し、一般に直線的な発展のみを信じる。つまり、必要なのは自身の深い確信に従って、障害物や過去の遺物を取り除くことのみであり、これこそが即座に成長への無限の可能性を開く。このクアドラは、混沌や激変を恐れない。変化、リスク、混乱という状況下で機能する術を知っている。

デルタ

+ Fi:ポジティブで温かい関係性。彼らにとって、心理的要因は重要な役割を果たす。人々の個性と独自性、宗教や精神性、他者の生活への干渉、明確なヒューマニズムなどの倫理的価値を認めなければ、彼らが渇望する安定性は不可能に近い。

+ Te:リソースの使用と合理的な管理に関する論理。これは最もコスト重視のクアドラであり、合理的に消費を行い、高品質で長持ちする製品を好む。リスク、急ぎの仕事、経済の混乱や操作は、このクアドラの特性ではない。消費社会は安定していなければならない。

-Si:不快感を最小化する。良い労働条件を大切にし、ルーチンを変更することに消極的。この要素は、外部環境からの有害な影響を排除する。このクアドラは、緊急時には機能しない。利便性、職場における快適性や優れた調整を高く評価する。

-Ne:独自性、代替案、奇妙さ。その現実性にもかかわらず、このクアドラは創造的な選択肢を提供する独自の才能を持つ人々を尊重する。どんなに前衛的であっても、新しい情報の拡散は妨げられない。デルタのグループでは、発展的な代替案を提唱した人々を中心として、扇情的な盛り上がりと関心の高まりが定期的に発生する。

出典:https://www.the16types.info/vbulletin/content.php/30-plus-minus-by-Victor-DarkAngelFireWolf69

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ