スキップしてメイン コンテンツに移動

価値のある機能:Si

価値のあるSi

 主導機能としてのSi:SLIとSEI

これらの人々は、人生の感覚的な喜びを持って生活し、至るところで最上のご馳走、心地よい椅子、多様な持ち物、安定した生理的な感覚を探し求める。多くの場合、自身を物質的な嗜好の専門家であると見なす。「私が暖かさを愛するなら、寒さを好む人は皆セイウチだ」。健康問題に非常に自信があり、医師の意見の「上位」に、健康に関する自身の見解を置く、または彼らの助言を不適切なものとして扱うことさえある。ほとんどの場合は健康体だが、人生における感覚的な快楽に対する過剰な熱意は、それらを妨げることがある。喫煙、飲酒、大食い-これを諦めることは非常に難しい。同時に、これらの問題に関して、彼らの嗜好は極めて保守的である。調理に関わっている場合、そのような活動に傾倒していれば、その種のスキルは容易に身につく。しかし、他者の料理、特にリスクの高い変則的な料理には、非常に批判的である。多くの場合、心地よさを得るために必要なあらゆるものを持ち運ぶ。私的な問題について率直に話し、見知らぬ人から隠し立てする必要を認めず、彼らの病気や体内の働きに関して話すことを好む。感覚的な経験に対して保守的であるため、これらの問題において非常に注意深い。自身の耐久性と信頼性に自信を持っている。何かに気付いたり感じ取った場合、他者の意見に耳を貸さず、「自分のやり方」で何もかもを行う。「蹄鉄を曲げる」ために使用できる信頼性の高いものを好み、まさにそのような考えが頭に浮かぶことがある。肉体とその柔軟性を上手く制御する。世界における自分の存在を確認するために、常に物理的に何かを感じる必要があり、暖かいカーペット、ウールの靴下、柔らかい子猫、掌で回転させる健身球などで自身を取り囲む。利便性の問題について盛大に騒ぎ立てるが、心配する必要はない。この騒動は会話を維持する手段である。

創造機能としてのSi:ESEとLSE


この人は肉体的な心地よさと感覚的な快楽の専門家であり、これを「製品」として他者に伝達することを好む。料理を楽しみ、この問題に極めて創造的に取り組むが、時に創造的すぎて、拘りの強すぎる料理を作り出す。様々な感覚の優れた実験者であり、最大限の多様性を好む。珍しい異国風の料理を試すことを提案すれば、歓迎されることが多い。これらの人々は優れたマッサージ師になる。物理的な感覚において、愛する人の世話をする。この環境を意図していない場所で、居心地のよさと快適さを作り出す方法を知っている。医学の分野で創造的かつ熟練しており、「現場で」手術を行う必要があると判明した場合、経験がなくても喜んでそれを行う。一般的に、他者を治療したり、健康体にしたり、体の状態を改善および美しくする方法を試してみることを好む:体を鍛える、容姿の変化、体重の減量など。また、何かを味わい、予期せぬ味、匂い、肉体的感覚を経験することを好み、これを周りの人々と共有する。近しい相手に「このベリーを食べてみて」、「匂いを嗅いでみて、花のように心地よい香りがするわ」、「肩をマッサージしてあげようか?」、「ジャム入りのキャンディーが欲しい?」などの提案で一日中奔走する。誰かに感覚的な喜びを求められると、拒否することは非常に難しい。これに関連して、誰かに何かを要求されたという理由だけで、何らかの相当に奇妙な感覚の領域に足を踏み入れることがある。

動員機能としてのSi:EIIとLII


これらの人々の懸念の多くは、健康、有用性/有害性、信頼性の問題に集中しており、通常これは明らかである。彼らはしばしば歩く医療ガイドのようなものである-何をするべきか、そしていつ病気になったのかを知っている。このような質問は自尊心の礎として役立つので、これらの問題では、寒中水泳、トレーニング、朝のジョギング、健康増進に関する特殊製品の飲用など、行き過ぎることを恐れない。多くの場合、代替医療に惹かれる。健康を改善することができるものには何でも興味を抱く。自身の肉体的幸福へのわずかな危険にも極度に疲労する:寒さを感じる時-最初に暖かい服装の必要性に気づく。誰かの運転速度が速すぎる場合、速度を落とすように頼むかもしれない。彼らの幸福へのいかなる脅威も容認できない-たとえ1本のネジが緩んだとしても、それを人生への潜在的な脅威と見なし、ある程度は動くことを拒否する。この上なく取るに足りない理由で、常に機械設備をチェックする。「パラシュートを詰める」ことを決して他人に打ち明けない。健康上の問題を抱えている場合、これは彼らにとって自尊心への深刻な打撃である。この機能を積極的に防衛することで、身体的な健全性を証明し、まず肉体的な困難に取り組むことを目指す(例えば、コミュニティの集まりで最初に重い家具を運ぶ)。受動防御では、「ええ、私は年老いて病気です」と言う。肉体的な健全性を確認するために利用され得るもの全てに、優先権が与えられる。そのため、まだ能力があることを証明する方法として、運動することを好む。彼らにとって最も酷い罰は、他の人々の前で無力に病床に就くことである。彼らが働いている組織の医療計画に自信を持つことを好む。特に健康に関連する場合、しばしば「有益」という言葉を担保とする。大抵は社会保障、政府による国民への債務について、多大な注意を払っている。コップ一杯の水を与える人が、周囲にいない状況に陥ることを恐れている。健康に問題がないことを自身に確信させるには、ハイキング、ロック・クライミング、マラソン、トライアスロンなど、定期的に何らかの形で体力を「感じる」ことが望ましい。テストに合格すると、肉体の健康状態は優良と見なされる。

暗示機能としてのSi:ILEとIEE


これらのタイプは常に、肉体的な心地よさと恒常性、生き生きとした感覚がある場所の方に引き寄せられ、これを我慢することはできない。肉体的に快適な環境では、たとえ非常に高価であっても、そのような場所は望ましい。上質な料理、マッサージ、あん摩を愛する。レストランのように、快適に感じる場所を1つ見つけると、町の向こう側でも通い詰めることがある。必要とする設備資産が完全に不足している場所は避ける。食いしん坊で、自身の好みや習慣に逆らえない。彼らが甘党である場合、キログラム単位でお菓子を消費することになる。多くの場合、他者の言葉によって自身の体の状態を判断し、これによって容易く暗示にかかる。時々、身体的に最上級の心地よさを感じた場所が持つ要素を、自宅で再現しようとすることがある。すぐに「良い」状態に慣れ、これが将来の弱点になる-つまり、それなくして耐えられない。健康の問題において権威からの暗示にかかりやすい-何かを治療する必要があると言われると、それを簡単に信じることになる。この状況では、「藪医者」の餌食になる可能性がある。時間通りに食事をしたり、薬を飲んだり、床に就くことを忘れることがあるため、親や配偶者の世話を必要とする。

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ