同一関係：EII-EII

この組み合わせの関係は、ドストエフスキーの小説「白夜」で概説されている粗筋と殆ど同じ状況、つまり「空想家」とナースチェンカのように発展する。精神世界が似ている二人は、お互いに出会い、誠実でロマンチックな会話を交わし、多くの意見を共有し、互いに内なる秘密を託すことに喜びを感じる。同時に、どちらも相手を助けたり、実際的に相手の生活を改善することはできない。彼らは最終的に「兄弟」や「姉妹」として別れ、それ自体にさらなる交流の必要性がなくなったことを理解する。

そして実際に、二人の「理想主義者－夢想家」は、どのように互いを助け合うことができるだろうか？自身の情熱的なロマン主義と叙情的な理想主義を相手に授けることを除いて、彼らは互いを助けることは何もできない。付け加えるならば、この甘美で調和的な態度は、日常生活の課題に直面するとすぐに消えてしまう。この時点で、彼らは現実の実際的なサポートを互いに提供することへの全くの不本意と無力を曝け出す。ビジネス（実用）論理の側面は、両者の弱い機能に位置するため、実務的なタスクに従事するには疲労が激しく、骨が折れることに各々が気づく。数え切れない程の議論を行い、見解の完全な理解と驚くべき共通性のもと、いかに上手く共生していくか、ビジョンについて話し合う方が遥かに良い。

彼らが夢想に疲れ果てた時、または彼らの少なくとも一方が、本当に効果的な支援を提供することができるパートナーを見つけた時、関係は崩壊する。もう一方のパートナーは、「ソウルメイト」の幸福を妨げることに居心地の悪さを感じるだろう。言い換えれば、状況はドストエフスキーの物語で詳述されているものとまったく同じものになる。

出典：

http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Identical_Relations_by_Stratiyevskaya

このブログの人気の投稿

MBTI：タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている（？）が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係（相性）」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する（メインで取り上げるカーシーについてはこの記事を参照）。初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ（SJとNF、SPとNT）では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77％は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。＜SP：職人＞ SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...

エニアグラムの情報代謝

最初のステップ：「I Know」、自我または情報レベル。「I Must」、超自我または社会的レベルに移動する。ここで意識的なエネルギーは、興奮の円を描くように情報代謝に適用される。これはバイタルブロックで抑制されたエネルギーの反時計回りの動きに対応する。これは回帰のプロセスであり、プロセスの最終段階における決定的な解決のための段取りである。ステージ1：位置エネルギーの時間（ポイント0）。これは、生来の生物学的プログラミングに対応し、種と自己保存の2つの生物学的法則に依存している。これは表層で発生する外部段階である。ステップ1：主導機能、運動エネルギーと思考の動きの具体化。「What」（ポイント1）。これは生体細胞の活動を管理する核など、自分自身の活動全体を管理するコントロールセンターである。ステップ2：ポイント2に到達するには、ポイント4を先読みする必要がある。ポイント4は、主導機能の評価または制限機能であり、2番目の機能の「方法」に到達する前に考慮する必要がある「必需品」である。これらは自己同一性の意味で考慮される境界であり、自分の限界を区別し、他者や外界から自身を差別化するための手段として見なされる。これにより、プロセスへの個人的な関与が始まる。ステップ3：「What」と「I Must」が完了したので、「How」の時間である（ポイント3もここで暗黙的に示され、「Who」または「Seeker」を提供する）。主導機能によって提供される情報は、Polrによって修正され、自我の情報出力段階に進む。位置エネルギーが運動エネルギーに変換され、自我が超自我によって修正されて、ポイント2からポイント3に移動するように人間が社会に参加すると、エネルギーが円の周りを流れ始める。ステージ2：ポイント3における運動エネルギー（PからK）の変換。「I Know」から「I Must」への変換。自我は社会での役割を発達させるにつれて、超自我によって抑制される。軌道が三角形のポイント6に向けられているため、最初のショックポイントがここで発生する。これはエニアグラムの最下点、またはメソテリック・ステージとしても知られる4、5、および6の問題点に近づく、不安定な期間に対応する。ステップ4：エニアグラムの統合・退行ラインに沿ってポイント2からポイント8に移動するか、創造機能から実...

サイコソフィア

＜サイコソフィアとは＞ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、優先分野を研究する。サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで４つの側面に分割できる－フィジックス（物質）、ロジック（知識）、エモーション（感情、予感）、ウィル（目的）。各側面において、人は意識の態度を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度（受容または拒絶）を特徴づける。受容は＋、拒絶は－によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は４つの形態のうちの１つに存在する。 I＋You－「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I＋You＋「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I－You－「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I－You＋「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ（PSタイプ）がもたらされる。これらのタイプは４文字略語（構造内における各側面の順列に依存する）と偉人名によって表記される。サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、アマトリカがある。機能ファースト（I＋You－）セカンド（I＋You＋）サード（I－You－）フォース（I－You＋）タイプ VLEF（ソクラテス）ウィルロジックエモーションフィジックス VELF（アフマートヴァ）ウィルエモーションロジックフィジックス VFEL（トワルドフスキー）ウィルフィジックスエモーションロジック VFLE（ナポレオン）ウィルフィジックスロジックエモーション VEFL（トルストイ）ウィルエモーションフィジックスロジック VLFE（レーニン）ウィルロジックフィジックスエモーション FLVE（アリスティッポス）フィジックスロジックウィルエモーション FVEL（チェーホフ）フィジックスウィルエモーションロジック FEVL（デュマ）フィジックスエモーションウィルロジック FLEV...

socionix1995

このブログを検索