スキップしてメイン コンテンツに移動

同一関係:IEE-IEE

同一関係:IEE-IEE

二人の「ドンファン」の関係は、一方が夫でもう一方が妻である場合、どのように展開されるだろうか?

このカップルにおける見解の一致は、非常に興味深い形で現れることがある。例えば、同一関係で数年間の婚姻生活を送っている配偶者は、どちらも相手が二の次であり、ほぼ同時に、関係の不変と配偶者の忠実さを尊重しなければならないことは、彼らにとってかなり厄介であるという結論に達した。この点で、彼らはお互いに(再び、ほぼ同時に)「関係をオープン」にして、「密かに」親密な関係を築く可能性を否定しないことを提案した。そのような提案はどちらの配偶者にも適していたので、両方とも熱意を持ってそれに同意した。

それ以来、そのように物事は行われた。彼女には彼女の友達がいて、彼には彼の友達がいる。夕方の共同計画は事前に交渉された。個人的な予定は自発的に宣言された。「今晩は家で過ごさない。忙しいだろうから」。誰と、どこで忙しいのか-どちらもそのような質問をしない。この夫婦はずっと以前に、そのような疑問を掘り下げないという伝統を確立していた。それぞれが彼らの強烈な娯楽と豊富な経験において、パートナーと歩調を合わせようとしたという事実によって、二人の間には何らかの形のバランスが維持されてきた。この点で、これらの配偶者には何の制限も存在しなかった。

それは排除されることなく、「グループのお楽しみ」によってさえ揺らがなかった-両者ともに、これを洗練された文化とコミュニケーションを含む、高度な形の交流として見なした。したがって、彼らは「私たちの友人は善良で立派な人々です」と言うだろう。なぜなら、友人は彼らの「家族ゲーム」にも参加し、通常、これらの配偶者が余暇をどのように過ごしたかを心得ていたからである。彼らの子供(10歳の女の子と6歳の男の子)は、まだ両親の「洗練された娯楽」について知識を持っていない。彼らは気分が良く、「カジュアルな友達」の連絡を歓迎さえしている。

どちらの配偶者も、彼らの開かれた家族関係を秘密にしない。双方が、この形態の結婚がお互いにとってより調和的で、最適かつ便利であり、相互に有益であると信じている-同一関係の実用主義は、そのような予期しない形でさえ現れる。

両パートナーは、このようにして平等が確立され、相互の権利と義務のバランスが取れていると信じている。二人ともが、時間と能力が許す限り自身を楽しませ、誰も気分を害さない。それぞれが自分の義務に従って家族にも貢献し、自分自身に提供できるだけの余暇を享受する権利がある。

洗練された喜びが有り余っているにもかかわらず、彼らの家族を一目見れば、彼らが適切な基準と規範の感知を欠いていることを、十分に理解することができる。ここでの問題は、雑用と責任の分配ではない。どちらも多かれ少なかれ、これらに対処することができる。問題は、道徳的および肉体的に彼らを破壊している、官能的な娯楽と満足の氾濫と乱用にある。

これは、同一関係のパートナーにおける相互作用が、最終的な破滅につながる例だろうか?彼らは知的および物理的な進化にとって有益ではない、非常に危険なゲームを始めたと言っても過言ではない。

異性の「ドン・フアン」が一緒になることは滅多にない。通常、彼らは直感的にお互いを「対象外」にしようとして、自分自身をさらけ出し過ぎないように注意しながら、相手を理解しようとする。例として上記に挙げられた結婚は、露骨な実用主義の条件下で行われたようである。最初に、相互に便利な「条件」が議論され、次にこの合意に基づいて、それらの関係が生まれた。ここでの夫妻は、そのような取り決めが彼らの双方にとって有益であることを認識している。両者はまた、彼らが達成したような関係におけるそのような合意は、多くの一致する見解と信念によることを認識している。本質的に、これは自分たちのために適切で絆のある「趣味」を見つけた、志を同じくする二人の同盟者の交流である。それにもかかわらず、彼らは常に全く切り離されており、互いに距離を置いている。

出典:

https://wikisocion.github.io/en/index.php@title=Identical_Relations_by_Stratiyevskaya.html

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...

エニアグラムの情報代謝

最初のステップ:「I Know」、自我または情報レベル。「I Must」、超自我または社会的レベルに移動する。 ここで意識的なエネルギーは、興奮の円を描くように情報代謝に適用される。これはバイタルブロックで抑制されたエネルギーの反時計回りの動きに対応する。これは回帰のプロセスであり、プロセスの最終段階における決定的な解決のための段取りである。 ステージ1:位置エネルギーの時間(ポイント0)。これは、生来の生物学的プログラミングに対応し、種と自己保存の2つの生物学的法則に依存している。これは表層で発生する外部段階である。ステップ1:主導機能、運動エネルギーと思考の動きの具体化。「What」(ポイント1)。これは生体細胞の活動を管理する核など、自分自身の活動全体を管理するコントロールセンターである。 ステップ2:ポイント2に到達するには、ポイント4を先読みする必要がある。ポイント4は、主導機能の評価または制限機能であり、2番目の機能の「方法」に到達する前に考慮する必要がある「必需品」である。これらは自己同一性の意味で考慮される境界であり、自分の限界を区別し、他者や外界から自身を差別化するための手段として見なされる。これにより、プロセスへの個人的な関与が始まる。 ステップ3:「What」と「I Must」が完了したので、「How」の時間である(ポイント3もここで暗黙的に示され、「Who」または「Seeker」を提供する)。主導機能によって提供される情報は、Polrによって修正され、自我の情報出力段階に進む。位置エネルギーが運動エネルギーに変換され、自我が超自我によって修正されて、ポイント2からポイント3に移動するように人間が社会に参加すると、エネルギーが円の周りを流れ始める。 ステージ2:ポイント3における運動エネルギー(PからK)の変換。「I Know」から「I  Must」への変換。自我は社会での役割を発達させるにつれて、超自我によって抑制される。軌道が三角形のポイント6に向けられているため、最初のショックポイントがここで発生する。これはエニアグラムの最下点、またはメソテリック・ステージとしても知られる4、5、および6の問題点に近づく、不安定な期間に対応する。ステップ4:エニアグラムの統合・退行ラインに沿ってポイント2からポイント8に移動するか、創造機能から実...

サイコソフィア

<サイコソフィアとは> ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、 優先分野 を研究する。 サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで4つの側面に分割できる- フィジックス (物質)、 ロジック (知識)、 エモーション (感情、予感)、 ウィル (目的)。 各側面において、人は 意識の態度 を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度(受容または拒絶)を特徴づける。受容は+、拒絶は-によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は4つの形態のうちの1つに存在する。 I+You-「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I+You+「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I-You-「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I-You+「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」 各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ(PSタイプ)がもたらされる。これらのタイプは4文字略語(構造内における各側面の順列に依存する)と偉人名によって表記される。 サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、 アマトリカ がある。 機能 ファースト(I+You-) セカンド(I+You+) サード(I-You-) フォース(I-You+) タイプ VLEF(ソクラテス) ウィル ロジック エモーション フィジックス VELF(アフマートヴァ) ウィル エモーション ロジック フィジックス VFEL(トワルドフスキー) ウィル フィジックス エモーション ロジック VFLE(ナポレオン) ウィル フィジックス ロジック エモーション VEFL(トルストイ) ウィル エモーション フィジックス ロジック VLFE(レーニン) ウィル ロジック フィジックス エモーション FLVE(アリスティッポス) フィジックス ロジック ウィル エモーション FVEL(チェーホフ) フィジックス ウィル エモーション ロジック FEVL(デュマ) フィジックス エモーション ウィル ロジック FLEV...