スキップしてメイン コンテンツに移動

双対関係：SEI‐ILE

双対関係：SEI-ILE


１．Ne：主導機能（ILE）/暗示機能（SEI）


多様な概念の可能性に関して、ILEは定期的に「主導」機能の意見を生成する。様々な講義、セミナー、非体系的な読書から学んだ型破りなアイデアと仮説を示し、同時にこの情報を変換して、独自の解説を追加する。SEIは、この種の情報、つまり、コンテンツの中で最も独創的で遠大であると同時に、曖昧で大まかな情報を受け取り、その形式に関して様々な解釈をを行うことを志向している。このような方法で情報を提供する対話相手を、非常に知的で洞察力に富み、したがって最も興味深い人物として、SEIは認識する。

2．Ti：創造機能（ILE）/動員機能（SEI）


ILEは、古く脆弱で時代遅れの構造を破壊し、組織内で分裂を起こし、新しい派閥と支持者を分離して、新たな集団を組織することができる。この種の行動情報は、SEIを非常に惹きつける。この結果として生じる無政府状態と不安定性、および共通する派閥の利益によって団結した非公式集団の台頭は、SEIにとって極めて有益なものであり、客観的に対立を分析し、まとまった組織に新たな時流や理論の様々な支援者を招集して、主導者および調停者として機能するには打ってつけの状況である。この機能の双対関係における家庭内の側面は次のようになる。ILEは自宅を大いに散らかし、物を使った場所に置きっ放しにする傾向があるが、SEIの努力で十分なレベルの秩序を確保できる。SEIの尽力によって、物の紛失は防がれる。

3．Se：役割機能（ILE）/無視機能（SEI）


役割機能に従い、ILEは緊急事態では力を動員することができる。ILEが強い外圧にさらされた場合、それに対抗および抵抗することができる。例えば、ILEは総力を挙げて、緊急のニーズや迫り来る締め切りに備え、仕事や未処理の雑用を解消できる。規範的、つまり柔軟性に欠けるこの機能には、限定的な一連の行動規範が含まれる。SEIは、イニシアチブ、決断、および特定の行動に関する助言（「全てを自分の手で達成する」、「ダラダラしない」、「今すぐこれをやる」など）を行うことによって、この機能の指導者となる。

4．Fi：脆弱機能（ILE）/証明機能（SEI）

ILEが人に対して個人的な嫌悪感を表現し、心理的距離を設定することは難しい。このタイプは誰にでも等しく友好的かつ親しげにする傾向があり、来る者を拒まない。同時に、ILEは自身に対する他者の態度に鈍感である。このタイプはしばしば無礼に振る舞い、他者を観察して分析することを好み、一般に人間関係における倫理規範をほとんど考慮しない。これに気付くと頻繁に謝罪する。SEIはこの弱点に言及しない。つまり、ILEを批判して教育しようとはしない。SEIが無意識にこれらの問題に対処し、解決する。この機能で、SEIは近しい心理的距離を作り出す。これは、人との接触における社交性と愛想の良さとして表れる。この行動によって、平等で親しみやすく、リラックスした雰囲気が作り出され、ILEは行動によって他者に動揺を与えないように、常に礼儀正しく作法を守る必要がなくなる。

5．Si：暗示機能（ILE）/主導機能（SEI）


ILEは、多くの興味深い詳細と、変化に富んだ関連性を伝える情報を受け入れ、これを容易に記憶する。常に他者に明確に伝達できない、抽象的で広範囲にわたるアイデアを、便利で包括的な外殻を用いて、補助することができる。これはILEを刺激し、自身の理論的研究の有用性と人々のニーズへの緊密さを実証する。自分の考えや計画に対するそのような感覚的支援を受けないと、ILEは周囲に危機が生じていると思い込み始め、社会の「劣悪性」を非難する。休息、レジャー、快適性に関するSEIの「主導」機能の情報は、健康の前提条件としてILEに蓄積した緊張を緩和し、身体的自己と外見に配慮する必要性を思い出させる。

6．Fe：動員機能（ILE）/創造機能（SEI）


オープンな感情表現、曖昧さ、低い身体能力を、ILEは不快に感じる。従って、内面のドラマ化を基に集積された自制心と真面目さを露にする。ILEは定期的に感情的な揺さぶりを必要とし、これをSEIから受け取る。SEIは、冗談や遊び心のある皮肉を用いたり、暗示やほのめかしを含めて話すことで、人を「からかう」ことができる。人が感情的に我を失うと、SEIの感情的な操縦は止まる。この感情に対するSEIの「アナーキスト」的な性質こそ、ILEの意気高揚と活力を維持するために必要なものである。この種の感情的なサポートをパートナーから得ないと、ILEは様々なパーティーや娯楽行事に参加して、これを獲得しようとする。

7．Ni：無視機能（ILE）/動員機能（SEI）


ILEは、無意識のうちに出来事の流れを時間内に感じる。過去から未来を予測する能力ゆえ、しばしば過去の業績を低く見積もり、すぐにそれらへの興味を失う。ILEは戦術的な性質のアドバイスを与える。困難な状況で行動する方法、矛盾のもつれから自分自身を引き離す方法など。二つの選択肢がある場合に第三の選択肢を見つけ出す術を、ILEは心得ている。この性質によって、ILEはこの機能に関してSEIに指示し、将来の展望を説明して、Win-Winの解決策と提案を示す。このようなILEの助言と調整なくして、SEIの活動は上手くいかない。一方では、取るに足りない簡単な問題であり、他方では過去に蓄積された矛盾に対する解決策が提供されない。

8．Te：証明機能（ILE）/脆弱機能（SEI）


ILEには、自身で見出したあらゆる状況から利益を得る無意識の能力がある（この性質はサブタイプNeよりも、サブタイプTiでより顕著となる）。この実務的な活動は、直接的な生産に基づくものではなく、起業、貿易、交渉などの間接的な性質を帯びる。この機能では、ILEはSEIに対して言語的な影響力を行使せず、公然と口頭で批判したり教えたりしない。SEIにとって、直接的に実利的な活動に従事することは困難である。SEIは利用可能な伝手を介して、私的なレベルでこの種の問題を解決する傾向がある。ILEは、公式のビジネス関係における複雑なルールに対処する必要性からSEIを解放し、有利な契約と交渉の開始者および「締結者」としての才能を示す。

出典：http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Descriptions_of_Dual_Relations_by_Gulenko#SEI-ILE
ラベル:

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

MBTI：タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている（？）が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係（相性）」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する（メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照）。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ（SJとNF、SPとNT）では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77％は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 ＜SP：職人＞ SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...
コメントを投稿
続きを読む

エニアグラムの情報代謝

最初のステップ：「I Know」、自我または情報レベル。「I Must」、超自我または社会的レベルに移動する。 ここで意識的なエネルギーは、興奮の円を描くように情報代謝に適用される。これはバイタルブロックで抑制されたエネルギーの反時計回りの動きに対応する。これは回帰のプロセスであり、プロセスの最終段階における決定的な解決のための段取りである。 ステージ1：位置エネルギーの時間（ポイント0）。これは、生来の生物学的プログラミングに対応し、種と自己保存の2つの生物学的法則に依存している。これは表層で発生する外部段階である。ステップ1：主導機能、運動エネルギーと思考の動きの具体化。「What」（ポイント1）。これは生体細胞の活動を管理する核など、自分自身の活動全体を管理するコントロールセンターである。 ステップ2：ポイント2に到達するには、ポイント4を先読みする必要がある。ポイント4は、主導機能の評価または制限機能であり、2番目の機能の「方法」に到達する前に考慮する必要がある「必需品」である。これらは自己同一性の意味で考慮される境界であり、自分の限界を区別し、他者や外界から自身を差別化するための手段として見なされる。これにより、プロセスへの個人的な関与が始まる。 ステップ3：「What」と「I Must」が完了したので、「How」の時間である（ポイント3もここで暗黙的に示され、「Who」または「Seeker」を提供する）。主導機能によって提供される情報は、Polrによって修正され、自我の情報出力段階に進む。位置エネルギーが運動エネルギーに変換され、自我が超自我によって修正されて、ポイント2からポイント3に移動するように人間が社会に参加すると、エネルギーが円の周りを流れ始める。 ステージ2：ポイント3における運動エネルギー（PからK）の変換。「I Know」から「I  Must」への変換。自我は社会での役割を発達させるにつれて、超自我によって抑制される。軌道が三角形のポイント6に向けられているため、最初のショックポイントがここで発生する。これはエニアグラムの最下点、またはメソテリック・ステージとしても知られる4、5、および6の問題点に近づく、不安定な期間に対応する。ステップ4：エニアグラムの統合・退行ラインに沿ってポイント2からポイント8に移動するか、創造機能から実...
コメントを投稿
続きを読む

サイコソフィア

＜サイコソフィアとは＞ ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、 優先分野 を研究する。 サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで４つの側面に分割できる－ フィジックス （物質）、 ロジック （知識）、 エモーション （感情、予感）、 ウィル （目的）。 各側面において、人は 意識の態度 を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度（受容または拒絶）を特徴づける。受容は＋、拒絶は－によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は４つの形態のうちの１つに存在する。 I＋You－「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I＋You＋「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I－You－「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I－You＋「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」 各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ（PSタイプ）がもたらされる。これらのタイプは４文字略語（構造内における各側面の順列に依存する）と偉人名によって表記される。 サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、 アマトリカ がある。 機能 ファースト（I＋You－） セカンド（I＋You＋） サード（I－You－） フォース（I－You＋） タイプ VLEF（ソクラテス） ウィル ロジック エモーション フィジックス VELF（アフマートヴァ） ウィル エモーション ロジック フィジックス VFEL（トワルドフスキー） ウィル フィジックス エモーション ロジック VFLE（ナポレオン） ウィル フィジックス ロジック エモーション VEFL（トルストイ） ウィル エモーション フィジックス ロジック VLFE（レーニン） ウィル ロジック フィジックス エモーション FLVE（アリスティッポス） フィジックス ロジック ウィル エモーション FVEL（チェーホフ） フィジックス ウィル エモーション ロジック FEVL（デュマ） フィジックス エモーション ウィル ロジック FLEV...
コメントを投稿
続きを読む