スキップしてメイン コンテンツに移動

双対関係:EII-LSE


1.Te:主導機能(LSE)/暗示機能(EII)

LSEは有益な活動に従事することに努めており、利益にならないことを滅多に実行しない。行動の論理と合理性の評価が、LSEの「主導」機能による意見の基調を構成する。LSEは、生活の様々な分野から事実情報を蓄積し、この情報を明確で論理的な意見の形で提示する。そのような情報は、同種の問題から距離を置いているEIIにとって、人生について自身の概念や考えを見直し調整するために必要である。多くの場合、LSEの活動は、物質的な利益の散漫な獲得という形をとる。EIIは、LSEのアプローチを合理化し、より集中的かつ直接的なものにする手助けを行い、それによってエネルギーを節約する。多くの必勝法の中から、最大の利益をもたらす可能性が最も高い戦略をLSEが選択するのに、EIIは役立つ。さらに、EIIはLSEの意見を調整して、人生のあまり実用的でない側面に注意を引き付け、それによって、この関係に物質的な利益と非物質的な利益のバランスをもたらす。


2.Si:創造機能(LSE)/動員機能(EII)

便利で快適な体験を生み出すことに、LSEは定期的に努力を注ぐ。これには、高品質の道具の取得、楽しいレジャー活動の組織化、栄養のある食物の提供などが含まれる。LSEは自身で努力の成果に耽るのではなく、それらを他の誰かに提供しようとする。サプライズを手配したり、思いがけない贈り物をすることを好む。そのようなケアと注意の実質的な履行を、EIIは必要としている。EII自身がケアを提供することはできるが、自宅の清潔さの維持や日常の雑務などの細々としたささやかなタスクでのみ、僅かに愛と献身を示す。EIIは過剰な経験を得た時、例えば、色鮮やかで注目を集める服を着て公共の場所に出かけたり、大勢に容姿を検分された時に、不安や不快感を経験する。LSEとEIIの見解は、家庭の維持管理レベルでも一致している。例えば、「物を使った後は元の場所に戻す必要がある」、「テーブルに余計なものを置くべきではない」、「衣服や靴は良質でなければならない」など。


3.Fe:役割機能(LSE)/無視機能(EII)

LSEは、役割機能で自身の感情を抑える。他者との付き合いにおいて自分の行動を制御し、生産活動を妨げるかもしれない感情的な爆発を打ち消そうとする。しかし、LSEの感情は最早それらを封じ込めることができなくなるまで蓄積し、定期的な怒りの勃発に苦しむ。これは極端な状況、または誰かがLSEの行動、スタイル、または仕事を無礼に批判する場合に、特に顕著である。EIIはこの機能の監督者として機能し、LSEが放電して感情的にリラックスするように促し、些細なことに腹を立てたり過剰な心配に陥らないように、また他人をもっと肯定的に見るように、次のような発言によって助言を提供する。「彼に機嫌を直してもらおう」、「あなたは彼を理解していなかった」、「気持ちを落ち着ける努力をして」など。LSEがそのような助言を受けず、その種の感情的な支援を与える慰めの言葉を耳にしないと、一定の強い緊張状態で生活する。


4.Ni:脆弱機能(LSE)/実証機能(EII)

時間の流れ、特に主要な期間の変更を、LSEは十分に認識・区別していないため、活動の計画に困難を感じる。通常、十分に前もって準備を開始し、それでも全てを時間どおりに完了できないことがある。事前に準備する時間を取れるように、開始時刻のかなり前にイベントに到着する傾向がある。将来の出来事に対処しなければならない場合は特に判断力に乏しく、このトピックに関する質問(「それで明日は何をするの?」など)を嫌う。個人的な見解について保守的であり、希望を現実と間違えることが多い。EIIは、この機能についてLSEを口頭で批判したり教えたりしようとしない。EIIは計画を行う生来のスキルを有しており、混雑や過負荷を回避するために、時間軸に沿ってイベントを配分することができる。さらに、EIIは、作業の大部分をプロセスの終盤付近で実行するように手配する。これにより、全てを相当に前もって着手する双対の傾向を補う。LSEがEIIからこの種の支援を受けていない場合、通常、仕事や活動で自身に負担をかけ、その後の実行力は次善のものとなる。


5.Fi:暗示機能(LSE)/主導機能(EII)

LSEは、人々との関係や彼らがどうあるべきかに関する、倫理的・教訓的な内容と形式の情報を受け取ることを、無意識に期待している。通常、心理的に大きく距離を開けて他の人々とコミュニケーションを取り、公然と露骨な形で表現される態度にしか気づかない。EIIはこの種の情報を供給し、関係の調整に関して「主導」機能から定期的に声明を発する。また、行動の具体的な側面に基づいた倫理プログラムを提供する。これはLSEによって一般化され、自身の行動において考慮される。LSEがそのような倫理的な「講義」を受け取らなかった場合、他人に対して優しさと礼儀を、親しい人々に対しては厳しさや無礼さえも示す、対照的な態度に陥る。


6.Ne:動員機能(LSE)/創造機能(EII)

LSEは、どこに大きな可能性があり、どこに殆どないのかを十分に識別していない。したがって、自らの支援を広げるべきか、誰かを雇うべきかどうか確信が持てず、可能性の範囲を認識できないことが多い。人に対して事前に前向きな態度を示すと、違和感を覚える。周囲のあらゆる人々に、LSEは意識下の要求を提示する。「何ができるかを見せてください!」対照的に、EIIは他の人々に積極的な注意を払い、思いやりと先回りした優しさや善意をもって彼らを扱う。他者の潜在的で有望な資質を認識し、支援的な行動で彼らのさらなる発展を促すことができる。EIIは、具体的な活動に対して、他の人々が自身の能力と価値を示せるように促すことで、彼らに関するLSEの疑問を軽減する。そのような評価や支援をEIIから受けないと、LSEは鈍感で冷淡な人間と見なされる可能性がある。これを感じ取ると、時に自身の思いやりを派手に誇示する傾向がある。例えば、歓迎会やレセプションパーティーを手配する。


7.Ti:無視機能(LSE)/役割機能(EII)

EIIが何らかのトピックに興味を持つと、それを非常に詳細に研究して、あらゆる側面を綿密に分析する。役割機能が必要とするのは、重要な側面と些細な側面を区別し、新しい分類方法を発明し、イベントの客観的な図を作り出す生来の能力を持っている、LSEからの口頭による調整である。EIIは、他の人々と接触すると、物理的に近い距離を保つ傾向がある。また、些細なことでも、客観的かつ公正であるよう努める。EIIの均一で無表情な顔は、他者が近づき、親交を強要することを促す。LSEは「何のために彼が必要なのか」、「彼女と関わる価値はない」、「今夜は誰も私たちの家に招待しないで」などの説明を提供して、EIIが距離を広げるべきであると主張することによって、この距離を調整する。この機能は、LSEがEIIを慰める必要がある場合にも有効である。そのような場合、LSEの男性からは、「彼をどうしてやろうか」「彼を打ちのめして、顔をめちゃくちゃにしてやる」といったフレーズを聞くことがある。この言葉の要点は、構造の破壊である。


8.Se:実証機能(LSE)/脆弱機能(EII)

特定の基準や規則を満たしていない、またはタスクや責任を果たせない人々に、LSEは無意識かつ継続的に、意志的な圧力をかけている。時に興奮、激しい気性の閃き、そしてどんな主題についても議論する意思(それをあまり理解していなくても)を見せる。LSEは、特に攻撃性に寛容ではない。攻撃に対しては、反撃をもって応える。この種の圧力に対抗することは、揺るぎない穏やかな頑固さによってのみ可能である。EIIは、他の人々に圧力をかけ、必要なことを彼らに強制すること、そして自身のスペースを確保し防御することに困難を感じる。内部空間を保護し、他の人々に要求を行うことを、LSEは自身で背負い、侵略や敵対的な前進に迅速に対応する。同時に、物理的な領域で利益を守ることにおける弱点に、EIIの注意を向けない。LSEは、この関係の重要な利益を積極的に保護する責任を負う。


出典:http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Descriptions_of_Dual_Relations_by_Gulenko#EII-LSE

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...

サイコソフィア

<サイコソフィアとは> ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、 優先分野 を研究する。 サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで4つの側面に分割できる- フィジックス (物質)、 ロジック (知識)、 エモーション (感情、予感)、 ウィル (目的)。 各側面において、人は 意識の態度 を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度(受容または拒絶)を特徴づける。受容は+、拒絶は-によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は4つの形態のうちの1つに存在する。 I+You-「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I+You+「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I-You-「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I-You+「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」 各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ(PSタイプ)がもたらされる。これらのタイプは4文字略語(構造内における各側面の順列に依存する)と偉人名によって表記される。 サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、 アマトリカ がある。 機能 ファースト(I+You-) セカンド(I+You+) サード(I-You-) フォース(I-You+) タイプ VLEF(ソクラテス) ウィル ロジック エモーション フィジックス VELF(アフマートヴァ) ウィル エモーション ロジック フィジックス VFEL(トワルドフスキー) ウィル フィジックス エモーション ロジック VFLE(ナポレオン) ウィル フィジックス ロジック エモーション VEFL(トルストイ) ウィル エモーション フィジックス ロジック VLFE(レーニン) ウィル ロジック フィジックス エモーション FLVE(アリスティッポス) フィジックス ロジック ウィル エモーション FVEL(チェーホフ) フィジックス ウィル エモーション ロジック FEVL(デュマ) フィジックス エモーション ウィル ロジック FLEV...

サイコソフィア:タイプの関係

前回の記事 では、この理論の主な規定を検討した。これに従って、精神物理学的タイプの人の構造が説明されている。これによって、サイコタイプの助けを借りて、側面の状態のタイプによる他の人々への転送の特徴を、どのように説明することができるかが私たちに知られるようになった。 明らかに、ある人が別の人に一方向に影響を与えることに加えて、異なる精神物理学的機能の保因者がどのように相互作用するか、いわゆる機能間の関係も考慮することができる。例えば、セカンドとフォースの感情が他者をどのように認識し、彼らの感情を伝えるかを知っている。これに基づいて、これらの機能の保有者がどのように交流するかを説明できる。したがって、例えば、心理学におけるこの相互作用は「エロス」と呼ばれる。これは、同じ側面の状態における第二機能と第四機能の非生産的な相互作用である。 各タイプの機能間関係は、相互作用が発生する機能(つまり、機能の特性間)によって決まる。したがって、すでに述べたように「エロス」の関係は、ファーストとサードの間、およびセカンドとフォースのサイコタイプの機能間における相互作用である。実際、これらは異なる関係だが、共通の特性が一つある。相互作用は、「支配/適応」特性のペアに関連する性質が一つしかない機能間で発生するため、多くの点で機能が向上する。 サイコソフィアでは、合計で四種類の機能間関係が区別される。フィリア、準フィリア、エロス、アガペーである。すべてのタイプの関係は、相互作用に関与する各機能の側面とは別に考えられることを理解することが重要である。例えば、ファーストとサードは、それらの間に発生するエロスを様々な方法で感じる。サードからファーストのエロスとファーストからサードのエロス、両方があると言える。機能の各特性がどの関係に対応するかの相互作用を考慮した上で、それらを順番に考えてみよう。 上記のタイプの機能間における最初の関係である「 フィリア 」は、タイプの「同一」機能の相互作用を表し、三つの特性すべてが同時に一致する。したがって、「フィリア」の関係は、これらの特性が何であるかに応じて、四つに分類される。ファースト、セカンド、サード、フォース機能である。それらを順番に考えてみよう。 したがって、第一機能の場合、両方のパートナーがお互いに側面の状態に全面的に無関心となる場合がある。各タイプ...