同一関係：ILI-ILI

最初に、このソシオタイプ間の交流は、特に「教師と学生」関係の文脈で行われる場合、十分に興味深く、有益である。それにもかかわらず、両者が共有する利益が何であれ、これのみを根拠として彼らがカップルになることは難しいだろう。これは、この関係における両パートナーの感覚および倫理の側面に対する、活動と主導性の不足を理由とする。

それぞれが、親密になるために最初の一歩を踏み出すことが難しく、この種の主導権を取ることに居心地の悪さを感じるだろう。これには、あまりにも多くの意志的な決意と倫理的な努力が必要になる。同時に、双方ともに、まるで包囲攻撃のように捕らえられることを望んでいる。ILIは、無意識に双対SEEの圧倒的な活動に順応するため、この種のイニシアチブをパートナーに期待している。彼らがこの組み合わせで達成できることの殆どは、受動的なパートナーをあからさまな無関心で刺激して、活動させようと試みることである。

ただし、この戦術は同一関係の双方から、誤って解釈されるため、非建設的なものになる可能性がある。そのような「あからさまな無関心」は、二人をさらに遠ざけ、人間関係の形成を阻み、既に誘起させることは困難な活動に、冷や水を浴びせて停滞させる可能性がある。

この直感的な対立の結果、両方のILIパートナーは、一種の長期的な停滞状態で「フリーズ」して、待機する。それぞれの主導性の欠如が両者に深刻な失望をもたらさない限り、彼らはこの状態に留まる。この時点で、各々が関係の将来的な無益さを認識し、コミュニケーション自体が中断される。

出典：

http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Identical_Relations_by_Stratiyevskaya

このブログの人気の投稿

MBTI：タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている（？）が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係（相性）」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する（メインで取り上げるカーシーについてはこの記事を参照）。初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ（SJとNF、SPとNT）では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77％は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。＜SP：職人＞ SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない...

エニアグラムの情報代謝

最初のステップ：「I Know」、自我または情報レベル。「I Must」、超自我または社会的レベルに移動する。ここで意識的なエネルギーは、興奮の円を描くように情報代謝に適用される。これはバイタルブロックで抑制されたエネルギーの反時計回りの動きに対応する。これは回帰のプロセスであり、プロセスの最終段階における決定的な解決のための段取りである。ステージ1：位置エネルギーの時間（ポイント0）。これは、生来の生物学的プログラミングに対応し、種と自己保存の2つの生物学的法則に依存している。これは表層で発生する外部段階である。ステップ1：主導機能、運動エネルギーと思考の動きの具体化。「What」（ポイント1）。これは生体細胞の活動を管理する核など、自分自身の活動全体を管理するコントロールセンターである。ステップ2：ポイント2に到達するには、ポイント4を先読みする必要がある。ポイント4は、主導機能の評価または制限機能であり、2番目の機能の「方法」に到達する前に考慮する必要がある「必需品」である。これらは自己同一性の意味で考慮される境界であり、自分の限界を区別し、他者や外界から自身を差別化するための手段として見なされる。これにより、プロセスへの個人的な関与が始まる。ステップ3：「What」と「I Must」が完了したので、「How」の時間である（ポイント3もここで暗黙的に示され、「Who」または「Seeker」を提供する）。主導機能によって提供される情報は、Polrによって修正され、自我の情報出力段階に進む。位置エネルギーが運動エネルギーに変換され、自我が超自我によって修正されて、ポイント2からポイント3に移動するように人間が社会に参加すると、エネルギーが円の周りを流れ始める。ステージ2：ポイント3における運動エネルギー（PからK）の変換。「I Know」から「I Must」への変換。自我は社会での役割を発達させるにつれて、超自我によって抑制される。軌道が三角形のポイント6に向けられているため、最初のショックポイントがここで発生する。これはエニアグラムの最下点、またはメソテリック・ステージとしても知られる4、5、および6の問題点に近づく、不安定な期間に対応する。ステップ4：エニアグラムの統合・退行ラインに沿ってポイント2からポイント8に移動するか、創造機能から実...

サイコソフィア

＜サイコソフィアとは＞ソシオニクスに影響を受けた、A. U. アファナシエフによって作成された類型論。人間の精神構造を探求するソシオニクスと異なり、サイコソフィアは人間の内的世界と能力に関する考え、優先分野を研究する。サイコソフィアによれば、人間の実在する全領域は条件付きで４つの側面に分割できる－フィジックス（物質）、ロジック（知識）、エモーション（感情、予感）、ウィル（目的）。各側面において、人は意識の態度を持ち、各々の側面における自身や他者に対する態度（受容または拒絶）を特徴づける。受容は＋、拒絶は－によって示される。このため、各側面に対する意識の態度は４つの形態のうちの１つに存在する。 I＋You－「私の意見が唯一の真実であり、あなたの意見は存在しない」 I＋You＋「私が好きなように考える権利を保持するし、あなたの意見も考慮する」 I－You－「私の意見に確信は持てないが、あなたの意見にも疑念を感じる」 I－You＋「この点について理解できないので、あなたの意見を全面的に受け入れる」各側面に対する態度における多様な選択肢を組み合わせることで、サイコソフィアに24のタイプ（PSタイプ）がもたらされる。これらのタイプは４文字略語（構造内における各側面の順列に依存する）と偉人名によって表記される。サイコソフィアから派生した類型論には、テンポリスティックス、アマトリカがある。機能ファースト（I＋You－）セカンド（I＋You＋）サード（I－You－）フォース（I－You＋）タイプ VLEF（ソクラテス）ウィルロジックエモーションフィジックス VELF（アフマートヴァ）ウィルエモーションロジックフィジックス VFEL（トワルドフスキー）ウィルフィジックスエモーションロジック VFLE（ナポレオン）ウィルフィジックスロジックエモーション VEFL（トルストイ）ウィルエモーションフィジックスロジック VLFE（レーニン）ウィルロジックフィジックスエモーション FLVE（アリスティッポス）フィジックスロジックウィルエモーション FVEL（チェーホフ）フィジックスウィルエモーションロジック FEVL（デュマ）フィジックスエモーションウィルロジック FLEV...

socionix1995

このブログを検索