スキップしてメイン コンテンツに移動

ENTJ:サブタイプ

ENTJのサブタイプ

CEO

彼らの情熱、外向的思考を使用。

ENTJはCEOとしての地位によく適合し、多くの有名なCEOはENTJである。外向的思考は建築家の機能である。アーキテクチャとシステム設計はENTJの最大の情熱である。この機能を使用して、彼らは裁判官と幹部の役割を果たし、彼らの人生と決定を徹底的に計画し、構造化および、組織化することができる。ENTJは未来志向のリーダーであり、秘密の戦略や隠されたコードに従って生きる人々である。これらのENTJは、断定的で、自信があり、系統的かつ、実用的である。

内向的直感は彼らに成長をもたらすが、これらのENTJは仕事と遊びのバランスをとる方法を知っている。彼らは自身に忠実であり、建築家の機能を使用して自分の人生を自らが望むものに変え、野心と興味に向かって情熱的に取り組む。しかし、ストレスや不安、または悪環境によって、他の多くのサブタイプの1つに陥る可能性がある。


シデショフ・ボブ

内向的直観のグリップ

容易にタイプミス:INTJ

内向的直感を使用すると、ENTJに多くの成長を引き起こす可能性がある。しかし、この機能を維持するためにエネルギーと努力を必要とするので、ストレスを引き起こす可能性もある。これはENTJが内向的直感を慎重に検討し、強い責任感を持って使用しているためである。INTJよりもそうであるかもしれない。INTJにとって、内向的直感は情熱である。しかし、ENTJにとって内向的直感は義務であり、これを持っていることに誇りを感じるものである。

基本的に、内向的直感はENTJの高い意識と彼らが目指すものを表している。ENTJはあなたが遭遇する最も意図的に戦略的なタイプの1つである。計画の全てのステップが説明されるまで、バックグラウンドで何年も作業を行うことがある。このサブタイプであることは、外向的感覚に取り憑かれることから自分を守る役に立つ。外向的感覚は、さらに大きなビジョンと長期的なゲームを曇らせる危険性があるが、内向的直感は、あなたが無謀に行動し、怒りに陥って話すことからあなたを守ることができる。内向的直感は落ち着きとビジョンを与えるが、それは人々をあなたに引き付けにくくもする。このサブタイプでは、ENTJはシデショフ・ボブの要素が増す。彼らは舞台を引き継ぐ時を慎重に計画する...

しかし、それはあなたが自分自身に忠実であることを妨げる可能性もある。何かが必要な場合は、手を伸ばしてそれを取る必要がある。常に紐に繋いでおく必要はない。知恵と成長のためにこの機能を使用するが、それに価値観と主要な目標を乗っ取らせてはならない。

※シデショフ・ボブは「ザ・シンプソンズ」の登場人物


ボディービルダー

外向的感覚のグリップ

容易にタイプミス:ESTP

ENTJにとって、ワークアウトはストレスを逃れ、安堵と休息をもたらすことを助ける手段である。しかし、全てのENTJが物理的なトレーニングを追求しているわけではない。このサブタイプには、パーティー、快楽主義、没入型のサブタイプを網羅する。パーティーの主役であり、ステージの高みにいるENTJは、自分が情熱を注いでいる問題について具体的かつ直接的に発言する。外向的感覚は、人々があなたを好きかどうかに関係なく、あなたに耳を傾け、あなたに目を向けるような存在感を与える。

ENTJは、ラーシ・グリーンやアニータ・サーキージアンなどの有名なフェミニストや驚くほどの無神論者を擁する、リバタリアンのステファン・モリニューなどの率直な政治思想家である可能性がある。しかし、彼らが注意しなければならないのは、メッセージを制御不能にすることである。群衆の情熱に巻き込まれ、誇張し、自分のメッセージを破壊することは簡単である。それは、政敵が望むように衆目の目に映る悪者に仕立て上げられることである。あなたが不安を感じるならば、これは特に問題になる。もしそうならば、行動を起こす前に、時間をかけて精神の統一を図ることである。

外向的感覚は、それが良いか悪いかに関係なく、あなたを乗っ取り、人々がなって欲しいと思うものにあなたを変えるリスクがある。しかし、最高の状態で、外向的感覚はあなたに安堵、リラクゼーション、そして安らぎを提供することができる。


被害者

内向的感情のグリップ

容易にタイプミス:ISFP

高いストレスと不安に晒されているENTJは、批判を払拭するために犠牲者という切り札に簡単に頼るようになる。ENTJは、その劣等機能である内向的感情を使用して、反対するすべての人が自分の意図を誤解したかのように振る舞うことがある。ENTJは一般的に強靭かつ、断定的で、自信がある。しかし、彼らの自信が揺らいだ場合、犠牲者面は彼らを非難から守るのに役立つ。

不安やストレスを経験しているENTJは、次のことをしないように細心の注意を払う必要がある。相手の非難を回避する。何事もなかったかのように振る舞わない。そして、それが起こったとしても、全責任が他者にあるかのように見せかけない。一般的に論理型であるENTJは、次の場合に論理を簡単に忘れ去ることがある。

彼らが内向的感情のグリップに陥る。

このサブタイプを使用して、許しを求め、過去の過ちを埋め合わせる代わりに、強靭に前進できるようになるだろう。あなたがスキャンダルについて心配し続けるか、人々があなたを追求し続けているなら、それはあなたが自身に忠実であり、野心に集中することを妨げる可能性がある。

出典:

https://www.erikthor.com/entj-subtypes/

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ