スキップしてメイン コンテンツに移動

ENTP:サブタイプ

ENTPのサブタイプ

通常時のENTP

DJ-ENTP

高エネルギー、高モチベーション、低ストレス、低神経症

ENTPが解釈的かつ分析的である場合、一時的にフロー状態に入る可能性がある。この状態において、ENTPは完全である。エネルギッシュで、情熱的で、やる気のある彼らは、探偵のように暗号を解読する。彼らは素早く室内の変化を学び、傍受する。ENTPは実用的な探検家であり、周囲のあらゆる新規パターンを認識しており、環境から迅速に情報を研究して、引き出すことができる。

特定の状況で使用されている様々なルールとシステムを、ENTPは素早く習得する。彼らは発生した問題に対して、迅速なフィードバックと解決策を提供できる。そして、常に自分自身を向上させて、アイデアや思考を絶えず微調整するために、一生懸命に取り組んでいる。頭の回転が速い人物として、彼らは機知に富んでおり、あなたが口にすること全てに常に反論する。

しかし、ISまたはFJ機能を使い過ぎると、この状態が消え失せて、フローが遠ざかってしまう可能性がある。フローモードの代わりに、ストレスモードや不安モードに陥ることがある。

ストレス下のENTPサブタイプ 

オタク-ISTP

高い神経症傾向、低エネルギー、高いモチベーション、および低ストレス。

ENTPは自身に対して非常に高い知的基準を課しているため、内向的思考を使用する場合、義務感を持ってそれを行う。ENTPは、全ての発言において完全無欠に正確であることに誇りを持っている。これらのENTPはしばしばオタクだが、それでも社交的であり、彼らの特定の興味対象について話すことを愛する。しかし、彼らは通常、道化よりも遥かに真面目である。

これらは、強力な目的または使命を持ったENTPであり、達成のために懸命に取り組んでいる。ただし、これらのENTPには、もっと斬新で、もっと愉快な、多くの刺激が必要である。おそらく、仕事は罠のようなもので、退屈なデスク仕事に就いているだろうか?もしそうなら、それをもっと楽しめるようにする方法を見つける必要がある。ISTPは、ENTPのメンター、または高次の意識である。このモードでない場合でも、このサブタイプは頭の中に響く声のようなもので、正しいことを教えてくれる。

彼らは完璧になるように懸命に努力している。この状態では、内面のインストラクター機能である内向的感覚が、行動に大きな影響を与えるリスクがある。この状態のENTPはオタク気質で、事実に基づいており、的を射ている。この状態では批判的すぎることがあるため、わずかに不快感を与える可能性がある。

ユーモアと前向きな姿勢によって、この状態とバランスを取ることが重要である。過度に批判的にならないようにする必要がある。また、タイミングとルーチンに夢中になりすぎてはならない。意図的に失敗したり、冗談を言ったりすることを検討した方がいいこともある。それが自分や他の人々のストレスを軽減する役に立つ。

不安に満ちたENTP

道化師-ENFJ

高エネルギー、低神経症、低モチベーション、低ストレス。

これらのENTPは、しばしば愉快な存在であることを強調する。パロディー、不器用さ、そして馬鹿げたユーモアに頼って、彼らは道化師の印象を与える。彼らは少し不器用になり、非常に順応性があり、極めて多弁になる。彼らのエネルギーは常に「オン」であり、グループに良い雰囲気と楽観的な態度を広めることを重視する。通常、これらのENTPには情熱や動機が欠けている。そうでない場合、楽しいこと、お喋りすることが全てである。ENFJは、たとえそれが他の人々に悪いことであったり、潜在的に害を及ぼす可能性があるとしても、楽しく刺激的であると感じることに、内なる子供のように振る舞うことができる。このサブタイプに属していない場合でも、誰かを傷つける可能性があったり、何らかのルールに違反することを意味したとしても、子供に「全てを台無し」にするように指示することがある。

彼らの思考的な知覚(TP)は一時的に遮断されるか、もっと愚かで緩んだ方法で使用される。ユーモアのおかげで不安をかわすことができるが、状況を真剣に受け止め、人生の重要な問題に対処することを忘れてしまう危険性がある。彼らはユーモアを用いて自分たちにとって重要なことを茶化したり、真剣に受け止めるべきことを故意に台無しにするかもしれない。

これは、ENTPが混乱を恐れることから発生する可能性がある。思考的な知覚は、実際よりも自信があるように行動することが多い-これは、不安定と見なされることを隠すためであり、感情的な判断は彼らが挑戦に立ち向かうことを防ぐ場合がある。

人気取り-ISFJ

不安とストレス

極度のストレスや不安に陥ると、ENTPはより浅薄で、イメージを意識し、人気を求めるようになる可能性がある。最も人気があり、高く評価されることを完全な目標として、他者のイメージを貶め、妨害して出世する。彼らは先んじるために社会的なカリスマ性と否定的な外向的感情に依存する。

人気を最優先する人物として、ENTPは他者が社会的エチケットの範囲外で行動する時、または人々が趣味の悪い服装をする時に、すぐさま言及する。彼らは社会的に評価されることに夢中になり過ぎて、自身の知的で進歩的な精神に妥協する。なぜENTPはこのようになってしまうのだろうか?

第一に、彼らの感覚の内向性/インストラクター機能は、他の人々がどのように彼らを認識するかに沿って行動することに夢中になる。彼らの外向的な感情/パフォーマー機能は、あまりにも高い優先順位を得る。ENTPがこの状態になるのは、話に耳を傾けてもらえないと感じる場合である。ENTPは他者が彼らをどのように評価するかに取り憑かれるリスクがある。「私を悪者にしたいなら、そうなってあげましょう」と難癖をつける。または承認欲求によって制御されるようになる。自己防衛で行動するENTPは、グループにおける人気とステータスを維持することを目的としている。

出典:

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ